婆婆帮忙带娃6年，起诉儿媳赔偿75万保姆费，算是变相“打劫”吗？9年前，孙女小敏出生后，徐阿姨便辞去工作，开始专职带娃，一带就是6年。结果，儿子和儿媳却突然离婚了，徐阿姨起诉前儿媳，要求其支付自己带娃6年的保姆费等费用75万元。最后，法院这么判！ 近日，乌鲁木齐市发生了一起婚姻家庭纠纷案件。 据了解，徐阿姨是杨先生的母亲，二零一五年，杨先生经人介绍认识了张某，没多久，俩人登记结婚。 第二年，女儿小敏出生了。可是，夫妻二人工作繁忙，加上新手爸妈带孩子没经验，作为婆婆的徐阿姨，便辞去工作，开始专职带娃，这一带就是6年。 眼看着孩子马上就要上小学了，徐阿姨心想，自己也该休息休息，享受一下晚年生活了。可是，令她万万没想到的是，此时，小两口的感情却出现了问题，矛盾越闹越大，最后闹到了离婚的地步。 离婚后，孙女小敏的抚养权归了前儿媳。 儿子离婚后，徐阿姨越想越气，她心想，自己又出钱又出力，一手拉扯大的孙女，现在连看一眼都不容易，前儿媳这个妈做得也太容易了。 2022年7月，实在气不过的徐阿姨，一纸诉状，把儿子和前儿媳起诉了，要求支付保姆费以及垫付的医疗费、生活用品费、教育培训费、交通费等费用，共计75万元。 那么，在法律上，徐阿姨的诉求会得到支持吗？ 首先，根据《民法典》规定，有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女，有抚养的义务。 本案中，小敏的父母健在且有抚养能力，徐阿姨对其没有抚养义务，因此，徐阿姨有权利要求小两口支付帮忙带孩子的必要费用。 但婆婆帮忙照看孩子这件事，是否需要支付保姆费，以及支付多少，主要取决于家庭成员之间的协商和约定，并非法律强制性规定。 就本案来看，如果小两口的家庭经济条件允许，儿子和儿媳也都认为，支付给徐阿姨一定费用是合理的，可以自愿达成协议。 但是，如果徐阿姨提前声明，小两口需要支付一定的费用才肯帮忙带孙女，最好是有书面证明，而且约定好支付标准和支付方式。 《民法典》规定，依法成立的合同，受法律保护。 本案中，徐阿姨帮忙照看孙女一事，如果她和小两口之间达成了书面协议，构成了一份有效合同，双方都应遵守。 退一步说，即便没有书面协议，哪怕是双方的口头约定，也算是一份证据。 本案中，徐阿姨和小两口之间显然没有这样的约定，所以，她要求支付的大额保姆费，就成了一笔糊涂账，至少在法律上，小两口不存在支付报酬的合同义务。 法律上，还有一种情况比较特殊，就是无因管理，那么，什么是无因管理？ 根据《民法典》规定，无因管理是指，管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。 以本案为例，如果徐阿姨照看的不是自己是孙女，而是在邻居发生紧急情况无法照看孩子时，主动帮忙照看邻居家的孩子，邻居对此知情且未明确拒绝。 那么，徐阿姨的做法就是“无因管理”。此时，邻居作为受益人，应当偿还徐阿姨由此支出的必要费用。 但这与保姆费的性质完全不同，保姆费属于劳动报酬，是基于合同关系的对价。 最后，综合本案实际情况，判决儿子、前儿媳支付徐阿姨抚养费、垫付医疗教育费等共计7万余元。 有网友认为，徐阿姨根本不是管她儿子要钱，而是在报复前儿媳，是在变相打劫。 对此，您怎么看？
