现在不是敢不敢开第一枪的问题，而是敢不敢有一战的胆识。很多人说，战争会打断我国复兴进程，影响改革开放的大局，但我想说的是，要是当国家领土安全和核心利益都受到威胁，所谓的和平发展将毫无意义，千万不要本末倒置了！ 这些年，总有声音觉得中国应该低调点，别轻易卷入冲突，怕影响经济腾飞。可现实摆在那儿，国家安全没了，发展还能稳当？新中国成立初期，面对美军跨过鸭绿江的压力，领导人果断决定出兵朝鲜。那时候国内百废待兴，工业基础薄弱，军队装备也落后，但结果是通过那场仗，换来了边境几十年的稳定。 联合国军当时有先进飞机坦克，中国志愿军主要靠步兵和轻武器对抗，却在几次战役中重创对手，最终逼到谈判桌前。停战协定签了，边界线定下来，这不光保住了邻国北部，也让中国东北工业区免于战火。假如当时退缩，美军可能直接威胁辽宁沈阳那些工厂，后面搞大炼钢铁和五年计划都难进行。事实就是这样，安全底线守住了，发展才有空间。 转到南海问题上，周边国家这些年动作不断。越南控制了29个岛礁，菲律宾有8个，马来西亚5个，他们在那儿建设施，开采资源，还扣中国渔船。2012年黄岩岛事件，菲律宾军舰试图抓捕中国渔民，中国海警船赶到，坚持对峙一个多月，最后菲律宾撤了。从那以后，中国加强巡航，建起岛礁设施，包括机场和港口。这些不是为了扩张，而是维护主权。 2016年所谓仲裁案，美国支持菲律宾闹腾，中国没参与也没承认，直接派舰队演习，显示决心。结果呢？仲裁成废纸，中国在南海的执法越来越常态化，渔民出海安全多了。假如一味让步，那些岛礁资源全被别人占了，中国能源通道受阻，经济还能这么快增长？南海航道每年运货价值几万亿美元，丢了安全保障，贸易链条就断。 俄罗斯的例子也值得想想。2022年乌克兰危机爆发后，西方制裁俄罗斯，卢布一度贬值，通胀上升，企业日子难过。但俄罗斯没退让，坚持维护领土完整。要是早早妥协，克里米亚和东部地区丢了，国家分裂风险加大，内部动荡更严重，经济恢复更遥遥无期。 现在看，俄罗斯通过调整贸易伙伴，能源出口转向亚洲，经济逐步稳住。GDP虽有波动，但没崩盘。这说明，在核心利益上让步，往往换不来长久和平，反而让对手得寸进尺。中国对越自卫反击战也是类似，1979年越南入侵边境，中国快速反击，一个月内撤军。那仗打完，边境稳定了20多年，国内改革开放正好起步，没受太大干扰。 柬埔寨和泰国的边境争端也能借鉴。2011年，两国在柏威夏寺附近冲突，柬埔寨直接引用联合国宪章自卫条款，派兵守住阵地。国际法院后来裁决支持柬埔寨部分主张，但关键是柬埔寨没退缩，小国都这样，中国作为大国，更得坚定。洞朗事件2017年，印度军队越界，中国边防部队阻挡，外交部反复声明那是我国领土，违反国际法。最后印度撤军，中国基础设施继续建。这不光是外交胜利，还让周边国家明白，中国底线碰不得。 国家安全是安邦定国基石。这些年军民融合推进，国防现代化加速，高科技武器装备上台阶。海军舰艇数量增加，航母编队形成战斗力，空军战机更新换代。这些投入不是白费，而是为关键时刻准备。网上有些人把“战狼”当坏词，其实这是误解。 维护主权是正当权利，长津湖战役志愿军在极寒条件下阻击美军，就是靠这种精神。现在条件好了，但决心不能丢。历史经验清楚，妥协往往招致更多侵略，清末割地赔款，结果列强变本加厉。今天中国不同了，有经济实力和技术支撑，捍卫利益更有底气。 南海仲裁后，中国继续开发岛礁，建起气象站和环保设施，同时跟东盟国家谈行为准则。这平衡了发展和安全，没一头热搞对抗。俄罗斯在乌克兰问题上，也通过谈判和军事结合，逐步控制局面。中国在台海问题上，坚持和平统一，但对外部干涉零容忍。美军舰穿越海峡，中国军机舰艇跟踪监视，显示实力。这些行动不是挑衅，而是威慑，确保稳定。 再看全球格局，美国推动印太战略，拉拢日本澳大利亚印度，针对中国意图明显。中国应对是通过一带一路合作，扩大朋友圈，同时加强军备。2023年国防预算增长7.2%，重点投向高精尖领域。这不是好战，而是现实需要。假如忽略安全，一味追求GDP，遇到危机就手忙脚乱。巴以冲突持续，经济损失巨大，以色列虽军力强，但周边不稳，投资环境差。中国这些年吸引外资多，就因为国内稳定，供应链完整。 历史反复证明，退让换不来尊重。慕尼黑协定让希特勒得寸进尺，导致二战。中国近代史就是教训，鸦片战争后一让再让，国家四分五裂。现在复兴进程中，遇到南海台海挑战，就得有胆识应对。不是鼓吹战争，而是强调准备。军演常态化，部队实战训练，就是为这个。俄罗斯制裁后，通过并行进口和本土制造，经济韧性增强。中国也学着，芯片等领域自力更生。那些幻想以退求安的，该想想历史教训。犯我者，必有后果，这才是大国姿态。
