云霞资讯网

空军最后为什么没有列装枭龙?

枭龙战机的来头不算小,上世纪80年代就开始折腾,从“佩刀II”到老“超7”,再到90年代重启新“超7”,一路磕磕绊绊,2

枭龙战机的来头不算小,上世纪80年代就开始折腾,从“佩刀II”到老“超7”,再到90年代重启新“超7”,一路磕磕绊绊,2003年首飞、2007年正式服役,在国际市场上靠着性价比高的优势卖得不错,可咱中国空军自始至终没把它列装。

2007年枭龙能参军的时候,咱空军的装备早就有了明确方向。歼-10已经量产四年,生产线每年能给部队送1到2个单位的新机;歼-11B也完成了试飞,开始批量交货,这俩一个中型机一个重型机,刚好凑成“中重搭配”,不管是远程作战还是体系化对抗都可以。

而枭龙作为轻型战机,航程、载弹量还有航电系统,跟这两款主力机型比都差着一截,空军自然不会放着好用的主力不用,去选一款综合性能稍弱的机型。

而且当时国内也不缺替代选项,歼-8H/F经过升级,装了国产的多普勒脉冲雷达和霹雳-11空空导弹,中距离空战的本事跟枭龙差不多,关键是生产线、维修保养这套体系早就成熟了,部队用着顺手,没必要为了一款新机打乱现成的节奏。

那会132厂还搞了歼-7FS、歼-7MF这两款改进机,跟枭龙一样都是想解决中距作战的问题,可最后都因为“高不成低不就”没被看上,这也能看出来,当时国内轻型战机的位置早就被占满了,没枭龙的份。

枭龙自身的研发之路也挺坎坷,早期靠美国的技术和巴基斯坦的钱搞“佩刀II”,结果遇上制裁,发动机、雷达这些关键零件都拿不到;后来换成俄罗斯的发动机,可航电、导弹这些核心部件还是不配套。这种多国合作的模式,就得兼顾各方想法,没法完全按照咱中国空军的作战需求来定制,自然也就难契合咱们实际使用场景。

其实这事一点也不遗憾,一款战机能不能列装,从来不是看单机多厉害,关键得跟国防体系搭得上、跟作战需求对得上、跟保障体系接得上。枭龙没列装国内,转身在国际市场上闯出一片天,成了不少国家的主力战机,照样给中国航空工业长脸,这也是一条挺成功的差异化路子。

装备发展就是挑最适合自己的,枭龙的经历刚好说明选装备第一就是要务实。

信息来源:公开军事装备资料、航空工业发展报告

评论列表

崩溃
崩溃 1
2025-12-17 21:35
枭龙本身就为国土面积小,国家经济较落后的巴方设计开发的低成本,多用途战机。是为巴方和类似国家量身定做的。后由飞火控等技术突破,枭龙成为一款优秀的轻型战机,较低的成本,强大的作战能力是一些经济紧张:国土面积小的国家首选。但是我国土面积广阔,海洋面积辽阔,作战区域大,留空时间长,枭龙无法胜任。所以我国引进苏27战机系列并已此开发的歼11系列及改进型号,独立设计生产改进歼十系列中型空优战机。