标签: 航母
中美每20年海上对峙一次,下一次会是2036年吗?!1996年
中美每20年海上对峙一次,下一次会是2036年吗?!1996年台海对峙:起因是李登辉访美。为震慑“台独”势力,中国人民解放军于1995年7月至1996年3月期间,在台湾海峡及附近海域进行了四次大规模军事演习。其中包括向预定海域发射东风-15导弹、海空实弹演练以及陆海空三军联合登陆作战演习,展示了捍卫国家主权和领土完整的坚定意志。作为回应,美国派遣“独立号”和“尼米兹号”两个航母战斗群进入台湾海峡附近海域。这是越战结束后美军在西太平洋地区最大规模的兵力集结,意图通过军事施压迫使中方停止演习。面对美方的军事压力,中国坚持原则立场,在完成既定演习目标后宣布结束演习,美军航母随后撤离。此次对峙未演变为直接军事冲突。2016年南海对峙:起因是菲律宾在美国鼓动下搞所谓“南海仲裁案”。美军“里根号”和“斯坦尼斯号”双航母战斗群压境南海,中国三大舰队精锐尽出,四位上将一线坐镇,辽宁舰编队前出,轰-6K挂弹巡航,东风-21D反舰弹道导弹引弓待发。最终美军航母战斗群在7月中下旬撤离南海,这次对峙被普遍视为中国在南海的战略转折点。眼下,已到了2026年了,这十年间,中美两军还算是相安无事,但随着祖国统一大业进程的加快,在2036年前后,由于可能发生的台海战事而引起的新的中美对峙的可能性还是存在的。届时,美军也许还会派福特号、肯尼迪号2个航母打击群靠近台湾海峡,为台独势力撑腰打气,然而,在我军4个航母打击群强有力的拒止围攻下,只能象征性地到台海附近游戈一趟便打道回府了。以上大概就是中美每20年一次的海上对峙的全景吧!
有人纳闷:航母上宽下窄,头重脚轻,怎么就不侧翻?答案很简单——水面之上是面子,水
有人纳闷:航母上宽下窄,头重脚轻,怎么就不侧翻?答案很简单——水面之上是面子,水面之下才是里子麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,感谢您的支持!第一次看到航空母舰的照片时,我也觉得它的样子有点反直觉。飞行甲板宽得像一座漂在海上的机场,下面的舰体却明显收窄,看起来多少有点“头重脚轻”。普通人站在岸边看过去,很容易产生一个疑问:这么大的东西,如果碰上横风横浪,难道不会被海水掀翻吗?其实,恰恰是这种视觉上的错觉,把很多人带进了误区。我们看到的是航母露出水面的部分,但真正决定它浮力和稳性的,很大一部分恰恰藏在海面下面。拿美国福特级航母来说,美国海军公开资料显示,这一级航母满载排水量约10万长吨,舰长1092英尺,飞行甲板宽度256英尺,而舰体型宽约134英尺。单看数字,飞行甲板和舰体宽度确实差得非常明显。但这里有一个很容易被忽略的问题:飞行甲板宽,并不意味着下面的船体同样必须做成一块巨大而沉重的钢板。航母飞行甲板需要给舰载机提供起降、停放和调度空间,因此会向舰体两侧伸出较大的作业区域。真正排开海水、提供主要浮力的,是水线以下的舰体。所以我觉得,理解航母为什么不容易翻,第一步就是别只盯着甲板看。如果把航母想象成一个巨大的浮体,就容易理解了。船在海水里受到向上的浮力,而船自身重量向下。只要设计时让重心、浮心以及整个船体的稳性保持在合理范围内,航母即使受到海浪作用产生倾斜,也会因为浸水形状发生变化,让浮力作用点发生移动,从而形成帮助船体恢复的力矩。这不是航母独有的神奇技术,而是现代船舶设计最基本的稳性原理。国际海事组织的完整稳性规则,就明确涉及初稳性高度、复原力臂、恶劣天气和横摇、自由液面效应以及水密完整性等内容。换句话说,一艘大型舰船不能只满足“浮得起来”,还必须考虑“歪了以后能不能回来”。真正复杂的地方,是航母太大了,而且里面装的东西实在太多。一艘十万吨级核动力航母,绝不是一个空壳子。推进系统、发电设备、燃油、淡水、弹药、航空保障设备、各种机械和大量人员,都要布置在舰体内部。舰载机今天停在这里,明天可能调到另一边;燃油不断消耗,弹药不断补充;航母服役几十年,还可能增加新的雷达、通信设备和其他系统。这些变化都会影响重量分布。因此航母设计人员考虑的绝不是“刚下水的时候会不会翻”这么简单,而是要计算不同装载状态下的重心变化。哪些设备放低一些,哪些重量不能放得太高,哪些舱室需要进行合理布置,都必须经过详细计算。美国海军2020年公布的福特号资料就很好地说明了这一点。2020年4月16日,USSGeraldR.Ford在美国弗吉尼亚州诺福克附近的伊丽莎白河进行了非常少见的加重倾斜试验。美国海军公布的信息显示,工作人员把总重量约140吨的试验重物放到飞行甲板不同位置横向移动,同时使用精密测斜设备记录舰体倾斜情况,用这些数据计算航母实际重量和重心,并进一步评估不同装载状态下的稳定性。我觉得这个细节特别有意思。很多人想象中的航母稳定性,好像只要设计图纸算好了,造出来就万事大吉。实际上并不是。真实舰船造出来以后,还需要通过实际测试确认它到底有多重、重心究竟在哪里。美国海军甚至提到,航母随着服役时间增加,改装和设备增加可能让舰船越来越重,所以倾斜试验得到的数据可以作为整个服役周期的重要基准。这就涉及另一个经常被网上文章说得过于简单的问题:压载水。有人会把压载舱形容成航母里面的“自动平衡器”,好像船向左边一歪,右边立刻灌水,就能把航母掰回来。实际上没有这么简单。液舱里的液体本身也有重量,而且半满的液舱还会产生自由液面效应。船体倾斜以后,液体会向低的一侧移动,相当于重量跟着跑,反而可能降低船舶稳性。国际海事组织的完整稳性规则明确要求考虑液舱自由液面对初稳性高度和复原力臂的影响。所以不是简单的“水越多越稳定”。减摇鳍也是一样。它可以利用水动力降低船舶横摇幅度,让舰上的飞机调度、人员作业和设备运行更加平稳,但它解决的主要是“晃得厉不厉害”,并不是靠它单独保证一艘十万吨航母不会倾覆。真正的基础,还是舰体本身的稳性设计。而航母真正遇到危险的时候,还不能只考虑完整状态。如果发生碰撞、爆炸或者局部破损,海水进入舰体怎么办?这时候水密舱室就非常重要。通过水密分隔,可以尽量把进水限制在局部区域,再配合损害管制措施排水、封闭通道和控制管路,争取保住剩余浮力和稳定性。所以在我看来,航母“不容易翻”从来不是某一项技术的功劳,而是一整套系统共同作用的结果。
海警2105舰,101型;以及054B
海警2105舰,101型;以及054B
全世界一堆国家都在押注赌局!就等着中美擦枪走火开打!还记得2016南海对峙吗?美
全世界一堆国家都在押注赌局!就等着中美擦枪走火开打!还记得2016南海对峙吗?美国双航母重兵压境打算硬碰硬,最后怎么就灰溜溜撤退了?就是被咱们不惜一战的强硬态度直接震慑住了!麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!很多人根本看不懂当下全球博弈的残酷真相,不少小国都在悄悄下注,满心盼着中美爆发大规模冲突,好趁机收割利益,这就是赤裸裸的大国博弈丛林法则。这些国家嘴上高喊和平口号,背地里却疯狂拱火挑事,一边卖给美国军备情报,一边又和我们维持经贸往来,两头投机,只想坐收渔翁之利,这种投机嘴脸实在让人不齿。我始终觉得,这种坐等大国开战的赌徒心态极其短视,一旦冲突爆发,全球产业链、能源贸易都会崩塌,小国根本躲不开灾难,最后只会把自己拖入万劫不复的深渊。回望2016年南海那场惊心动魄的对峙,美国派出两大航母战斗群,借着非法南海仲裁案造势,摆明了就是想用武力逼迫我们妥协,这是近些年来最接近正面冲突的时刻。当时我们三大舰队精锐齐聚南海,火箭军东风反舰导弹全部竖起,全军做好应对突发战事的全部准备,用不惜一战的决心告诉美方,主权底线绝不可能退让半步。美国原本盘算着靠航母威慑逼我们让步,可当他们探测到我方完整作战部署之后,才清楚意识到硬碰硬要付出难以承受的代价,只能悄悄后撤,放弃这次军事冒险计划。很多网友直到现在都没有读懂这件事的分量,这不是简单的军舰对峙,而是新中国立国之后,我们在远洋直面超级大国武力施压,用实力守住领土主权的关键一战。最该批判的就是那些煽风点火的投机国家,他们完全不在乎战争带来的无数伤亡与经济浩劫,只想着大国两败俱伤之后,自己抢占资源、扩大地缘影响力,自私到了极点。美国这些年不断在台海、南海周边制造摩擦,拉拢日韩菲律宾构建围堵链条,本质上就是想复刻当年的施压套路,不断试探我们底线,妄图遏制中国持续崛起的势头。但时代早就变了,2016年那次对峙已经证明,我们拥有足够强大的海空与远程打击力量,再也不会被外部的航母威慑轻易拿捏,底气完全建立在实打实国防实力之上。很多人会问,为什么我们不主动和美国硬碰硬?在我看来,大国之间的较量从来不是逞一时血气之勇,贸然开战会毁掉几十年发展成果,这正是我们冷静克制的大智慧。那些期待中美开战的国家根本没有想明白,一旦战火点燃,全球粮食、芯片、海运体系都会瞬间崩盘,没有任何一个国家可以独善其身,不存在所谓稳赚不赔的渔翁。美国国内同样有大量政客在刻意渲染对华战争论调,军工复合体拼命鼓吹冲突,只为赚取巨额军火订单,他们根本不在乎普通民众的安危,只追求资本的疯狂牟利。我们坚持不主动挑起冲突,但绝对不会畏惧任何武力挑衅,和平不是靠哀求换来的,而是依靠强大的国防实力托底,只有手握足够的反击能力,才能守住来之不易的和平发展环境。不少西方媒体刻意放大中美矛盾,不断渲染战争将至的恐慌氛围,本质就是配合这套全球赌局,煽动对立,搅乱全球秩序,方便资本和部分国家浑水摸鱼攫取好处。我认为大国竞争的主战场,早已不止海上硝烟,科技、贸易、金融、产业链的博弈才是长久战场,比拼的是综合国力,而不是草率开启一场毁灭性的大规模战争。我们不追求主动冲突,但绝不放弃捍卫主权的决心,任何外部势力妄想靠武力逼迫我们退让,都要好好回看2016南海对峙的结局,看清我们捍卫国土的坚定意志。这些到处押注、坐等大国开战的国家,终究会明白,这种投机博弈风险极高,一旦局势失控,最先承受灾难的恰恰就是这些在旁边煽风点火的小国。历史已经证明,靠战争渔利的时代早已远去,只有坚持和平发展,守住自身底线,稳步壮大综合实力,才是一个国家长久立足世界的唯一正确道路。你觉得还有哪些国家最盼着中美爆发冲突?2016南海对峙这件事,你认为对今天的大国博弈有哪些深远影响?