歼-36第三台发动机果然给激光武器供电！中国六代机已经用上激光反导，美国破防：F-47的激光武器在哪呢？

在北京国防展上上出现的六代机激光武器实在是太震撼了，展板直接就表明了这是一种机载百千瓦级的激光武器，而适配机型就画了架歼-36，这个消息在“红迪网”上发布后，一大群美国网友直接破防了！

网友A留言称：现在我们知道第三台发动机是用来做什么用的了；
网友B则表示：这不能证明会装在六代机上，但中国人通常是做100件事，但只说其中的8件；
网友C认为：百千瓦级绝对能造成足够大的破坏；
网友D的意见是：在几十千米的距离上激光损失很大，但这种武器只要能在几百米外击落空空导弹，那么以后就再也没有导弹能击落歼-36，因为百千瓦级能在0.n公里处将导弹轰碎！
网友E在猜测：这个*表示啥意思，是1还是9？

一群老外疯狂讨论的背后，是这种武器直接就货架化了，现在大家都已经知道中国在国防武器展出上的套路，一般这种可以公开展出的话基本是可以外销了，自用版的数据要比展出的会高很多，甚至高数倍！

但问题是展出的这款光凭展板数据就已经很牛逼了，比如功率*00千瓦，这个解读就是至少100千瓦起步，重量小于380千克，已经达到机载标准了，这个级别就算挂个吊舱也没问题，动态跟踪精度，*urad(RMS)。

这个数据怎么理解呢？urad表示微弧度，RMS表示均方根误差，代表角抖动的统计标准差，

假设这个*的值是5，在10千米的距离上光斑RMS抖动为5厘米，代表大部分时间光斑偏离中心在 ±5cm以内，这个指的是光斑抖动范围，不是光斑直径。

典型空空导弹弹体直径大约12~18cm，导引头窗口大概3~8cm。
5μrad RMS，在10km处RMS抖动5cm，3σ最大偏移约15cm
能勉强可以稳定压住导引头窗口，但余量已经比较小了。
如果目标自旋、还有大气湍流叠加，很容易光斑滑出导引头小窗口；但光斑落在导弹弹体外壳上大概率没问题的。

当然这个随距离增加还会继续加大，但是谁规定导弹必须在10千米外被击落，因为空空导弹只要在几十米外击落就能保证不会伤及自身，所以只要在1千米外搞定即可。如上计算，1千米外光斑RMS抖动只有5毫米，3σ最大偏移15毫米，并且照射时间呀大幅度缩短，比如只要0.几秒就能摧毁导弹的导引头，所以按这个条件来看，来袭红外导引空空导弹将在5千米~3千米的距离上被摧毁非常轻松。

百千瓦级在8~12千米范围内，照射0.5秒的时间就可以烧穿导弹的光学导引头
5~7千米的范围稳定照射2~4秒能烧穿导弹的金属壳体，引燃火箭燃料或者引爆战斗部；
1千米以内，烧穿同款薄铝壳体持续照射时间大约只需0.1～0.4 秒！

按这个数据估算，如果是雷达制导的弹道导弹，没有光学导引头，那么照射时间需要增加一些，百千瓦级的导弹在1000米距离内击穿导弹外壳或者导引头外壳摧毁内部设备时间也足够。因为作为战斗机防御武器已经绰绰有余了。

假设再按自用版更大功率估计，那么这个照射时间会明显缩短，击毁距离会显著增加！不过我们必须要提醒一下，这种百千瓦级的激光武器的能量效率不是特别高，壁塞效率一般在20%–30%左右，所以输入功率需可能会在400千瓦以上，如果是200千瓦的激光器，输入功率可能会在兆瓦级！

这种级别的功率也只能由第三台发动机提供了，用两台发动机的需要配备大量超级电容与电池缓冲，对于机载相当不友好。这应该也是歼-36为什么要设计三发的主要原因。

中国的六代机上激光武器基本已经成定局了，那么美国的F-47有类似的装备吗？答案是不知道，反正特朗普级超级战列舰的300kW武器还在研制中，目前甚至还没有完成时间表。这种级别的激光武器难度还是比较大的，美国搞不定或者延期都很正常。

从去年93阅兵时展出的LY-1激光武器来看，中国在这方面进步非常快！并且进展远超美国，F-47用的激光武器估计还不知道在哪飞呢！再说了，美国的F-47至今还在研发呢，无论有或者没有，未来实用化的机载激光“反导”武器都将出现在中国的战机上！