套路一模一样！2003年，非典一出现，就有声音立刻咬定病毒源头在中国。2020年新冠暴发，中国又被贴上“发源地”的标签。到2026年汉坦病毒流行，同一套说辞早已备好，只等扣下来。可这一次，一名中国游客无意间的一个举动，把这整场算计捅了个对穿……
5月2日，世界卫生组织正式通报，一艘名为“洪迪厄斯”号的极地探险邮轮上，暴发了汉坦病毒感染聚集性疫情。截至5月7日，这场疫情已造成8人发病、3人死亡，虽然规模不大，但致死率已经达到了惊人的37.5，比当年的新冠还高。
消息一出，外网却集体将矛头对准中国，点名道姓的指责中国才是这次病毒的源头，要求中国必须为此负责。
这套剧本眼熟不？2003年的非典、2020年的新冠，西方都是这么指责咱们的。
可有意思的是，这艘船4月初从阿根廷南端出发，一路向南进入南极海域，再折返北上大西洋，沿途停靠南乔治亚岛、特里斯坦达库尼亚群岛、圣赫勒拿岛等一堆偏远岛屿，终点是非洲的佛得角。
一条纯正的南半球航线，从头到尾没经过中国领土，连中国领海都没沾边，咋可能扯得上咱们？
世卫组织总干事谭德塞在发布会上明确说了，这次暴发的病毒，发现于拉丁美洲，是目前全球已知唯一能实现有限人际传播的汉坦病毒亚型。而最早报告的两个病例，曾经在阿根廷、智利和乌拉圭搞观鸟旅行，途中参观了已知携带安第斯病毒的鼠类出没地点。
说白了，病毒源头在南美，中间宿主是当地的啮齿动物，跟亚洲大陆八竿子打不着。
病毒学家给出的感染推测也很接地气：游客在登船前，可能在乌斯怀亚山区徒步，或者住过一间曾有长尾侏儒稻鼠活动过的野外木屋，吸入了含病毒残留物的干燥灰尘。就是一口灰的事儿。
更有意思的是，一名中国游客无意间的一个举动，居然结结实实的打脸的西方媒体！
这位游客叫陈勇，52岁，四川宜宾人，是个环球自驾玩家。他今年3月20日在乌斯怀亚登上“洪迪厄斯”号，进入南极圈探险了12天，3月31日下船离开。
而那名后来被确诊为汉坦病毒阳性的瑞士乘客，什么时候登的船？4月1日。
一个前脚下船，一个后脚登船，中间隔了24小时，两拨人零交集。
陈勇回到四川后主动向疾控部门报备了自己的行程，防疫部门评估后的结论是：他跟阳性病例没有时空交集，没有风险。但他为了对周围人负责，还是坚持在家自我隔离满42天的最长潜伏期。
这就出现了一个耐人寻味的画面：一个跟疫情零接触的中国游客，因为高度的自觉和责任心，主动把自己关在家里一个多月；而真正的病毒源头远在南美洲的某个山洞或木屋里，最早中招的是欧洲游客，病毒是在一艘荷兰邮轮上传播的。请问，怎么把“病毒源头”扣到中国头上？
更讽刺的是，这场疫情在多国引发的应急响应，恰恰说明了什么才是真正的公共卫生应对。
南非、瑞士已出现与邮轮相关的确诊病例；西班牙发现一名曾与病亡乘客同航班的女子出现症状，紧急送医；英国也在特里斯坦达库尼亚岛发现疑似病例。
美国有17名公民滞留在船上，多州启动监控；荷兰派出传染病专家登船处置；西班牙政府计划在特内里费岛近海实施闭环式乘客转运。这才是应对疫情该有的样子：快速检测、追踪密接、跨国协调，而不是忙着对别人指指点点。
说到底，病毒不讲政治，也不认国籍。安第斯病毒在南美存在了几十年，这次能登上邮轮，一是因为极地探险旅游把人类送到了前所未有的偏远角落，二是因为密闭船舱给密切接触传播创造了条件——共用舱房的乘客有些并未同时感染，说明它的传染性并不强。病毒学家说得明白：安第斯毒株只有在非常密切的接触下才能传播，不会引发大规模疫情。
所以事情就变得清楚了：一场跟中国没有任何关系的疫情，出现在一艘从未到过中国的荷兰邮轮上，病毒源头在南美，传播链条在船上，多国忙着排查密接，而某个中国游客，仅仅因为比阳性乘客早下船一天，就要被某些人模糊地塞进同一个叙事框架里——好像中国人出现在任何地方，病毒就必须跟中国有关似的。
这种“逻辑”的荒谬程度，大概跟说“因为你去过南极，所以北极熊应该由你来保护”差不多……
评论列表