标签: 新型冠状肺炎
![难讲[无奈吐舌]说不定你们两个人有生殖隔离[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/15442508238046398097.jpg?id=0)
秦安：避免产生误导！71%肺结节患者不吸烟，这个结论希望扩大调查范围，对比更多指标！钟南山团队发现：
秦安：避免产生误导！71%肺结节患者不吸烟，这个结论希望扩大调查范围，对比更多指标！钟南山团队发现：71%肺结节患者从不吸烟；约73%肺癌病例不在传统“高危名单”里。秦安观点：钟南山是让人尊敬的专家，但这个结论希望扩大调查范围，对比更多指标，其原因在于，直接推导，如何理解“吸烟有害于健康”？钟南山得团队发现，说明不吸烟的人，反而更容易有肺结节。因此，必须进一步研究，为何吸烟的人，有肺结节的比例更低，有了肺结节和吸烟，哪一种危害更大？第一，要知其然，更要知其所以然，研究结论要避免误导大众！钟南山团队发现71%肺结节患者不吸烟，必须进一步深入研究，如果单单从目前这个发现来看，严重冲击“吸烟有害健康”的认知，这是让大众吸烟还是不吸烟？因此，要对大众负责，将研究深入下去。第二，吸烟有害健康，是可以直观理解的常识。吞云吐雾直接恶化肺部环境，这是不争的事实。另外，吸烟对他人的危害也很大，导致二手烟危害也是一个社会问题。钟南山团队发现71%肺结节患者不吸烟，应该引起重视！不是说大家重视吸烟，而是重视肺部健康的相关因素，重视一个万人数据统计对社会的实际影响，确实担当科学研究的社会责任，而不是哗众取宠博眼球。第三，吸不吸烟与肺结节的关系，不仅要不同个体之间横向对比，更要同一个体纵向对比，明确吸烟对肺结节的影响，吸烟对个人健康的影响，让普通老百姓，对是否吸烟，是否戒烟，二手烟危害有多大，都有清晰的认识，而不是由于钟南山团队发现71%肺结节患者不吸烟，导致传统观念动摇，这不是钟南山团队的初衷，期待更多深入的研究。优质图文创作激励秦安战略钟南山团队发现71%肺结节患者不吸烟
一位网友发帖说自己是基层民政工作人员，因好心向辖区七旬特困大爷捐赠冬衣，被对方认
一位网友发帖说自己是基层民政工作人员，因好心向辖区七旬特困大爷捐赠冬衣，被对方认为“对他有意思”，遭到长期纠缠甚至“逼婚”。而单位领导明知仍以“这是你的业务”为由，多次要求她出面接待……
超7成肺癌病例不吸烟无粉尘暴露钟南山团队最新研究数据扎心了：73%的肺癌病例偏
超7成肺癌病例不吸烟无粉尘暴露钟南山团队最新研究数据扎心了：73%的肺癌病例偏偏来自"非高危人群"。不抽烟、不接触粉尘，照样中招。厨房油烟、二手烟、基因易感性都是隐形推手。别觉得"我不抽烟就安全"，定期低剂量CT筛查才是硬道理。
钟南山团队发现71%肺结节患者从不吸烟，女性比例高达97.1%
钟南山团队发现71%肺结节患者从不吸烟，女性比例高达97.1%
医院回应体检正常半年后确诊乳腺癌不理解啊半年前报告上乳腺超声一栏写着“未见明显异
医院回应体检正常半年后确诊乳腺癌不理解啊半年前报告上乳腺超声一栏写着“未见明显异常”；上个月在另一家医院确诊了乳腺癌。半年前那个位置确实有个很小的低回声区，但当时被判断为良性增生，没有建议进一步检查。乳腺癌不是一夜之间长成的。从最初的细胞异常增殖，到形成可触及的肿块，通常需要数年时间。但有些类型的乳腺癌，比如三阴性乳腺癌，生长速度较快，可能在几个月内就从影像上难以识别发展成可触及的肿块。另外，超声检查的准确性高度依赖操作者的经验和设备的分辨率。致密型乳腺的腺体组织回声强，会掩盖小病灶，容易漏诊。单纯做乳腺超声，对微小钙化灶的敏感性也有限，而部分早期乳腺癌恰恰以微小钙化为唯一表现。体检报告正常，不等于没有病。一次超声只能反映当时的影像状态，无法预测未来半年的变化。如果你属于乳腺癌高危人群，比如有家族史、BRCA基因突变、或既往有乳腺不典型增生，建议在超声基础上联合钼靶检查，必要时缩短复查间隔至半年一次。平时也要留意乳房有没有新出现的肿块、皮肤凹陷、乳头溢液或腋窝淋巴结肿大，发现异常及时就诊，不要等下一次年度体检。那个半年，对梁女士来说，可能错过了更早干预的窗口。但对她，也对我们所有人，这个案例给出的不是恐慌，而是提醒：体检是筛查的起点，不是终点。读懂报告，比拿到报告更重要！
