为何中国总是在联合国积极缴费，而联合国却经常成为针对中国的平台？答案很现实，也很压抑。如果不缴费，那将成为欧美打压和攻击大国的论坛，那时我们的形势会更加被动。 联合国这地方说穿了就是个靠钱运转的大舞台，所有国家都得按规矩交 “门票钱”，这门票钱就是会费，不交或者交不够，连在台下说话的资格都保不住。 中国现在的会费分摊比额是 20%，稳稳坐在第二把交椅上，仅次于美国的 22%，跟日本那 6.93% 比起来，简直是量级上的差距，2025 年 10 月底刚一笔缴清 6 亿 8573 万美元，一分不差。 反观美国，截至 2025 年 9 月拖欠的会费都超过 30 亿美元了，其中光 2025 年的常规预算分摊款就欠了 8.2 亿多，却还在联合国里呼风唤雨。 这钱必须交，而且得按时交，《联合国宪章》第十九条写得明明白白，要是拖欠的钱等于或超过前两年应缴的总数，联大投票权就没了。 真要是到了那一步，联合国就彻底成了欧美说了算的地盘，他们想怎么编排中国都没人能当场反驳。要知道联合国里的话语权从来都是跟 “在场资格” 绑定的，哪怕只是站在那里，至少能在被攻击时开口辩解，要是连门都进不去，人家说你什么就是什么，连争辩的机会都没有。 可交了钱也未必能落好，联合国早就成了欧美针对中国的常用平台。2022 年联合国人权理事会第 51 届会议上，美国拉着英国等盟友提交了涉疆问题决定草案，明明是把人权当政治工具，却包装成 “程序性问题”，想把不存在的议题硬塞进议程。 当时美国伙同西方国家施压其他国家投票，还好古巴、巴基斯坦等国当场戳穿他们的把戏，古巴代表直接质问提案国为什么从不参加中国组织的新疆情况介绍会，委内瑞拉更是直言这是霸权国家的危险做法，最终这一提案才没能通过，但这背后的针对性显而易见。 涉台问题上更是如此，联大第 2758 号决议早就明确中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法代表，可总有国家在欧美默许甚至怂恿下，反复想把台湾问题塞进联合国议程，虽然每次都被否决，但这种持续的骚扰本身就是种针对。 而中国能一次次挫败这些图谋，恰恰是因为在联合国拥有合法席位和投票权，要是没了这些，后果不堪设想。 更讽刺的是，美国自己拖着巨额会费，却还想操纵联合国的人事安排，之前特朗普就想改联合国秘书长遴选程序，明摆着是想推亲西方的人上位，好让这个国际组织更合自己心意。 中国要是跟着欠费，美国只会更嚣张，说不定还会联合盟友炮制出更多反华决议，到时候中国在国际上会陷入全面被动。 比如气候合作、国际贸易这些议题，要是被排除在联合国框架下的讨论之外，不仅会错失发展机会，还可能被欧美联手制定的规则卡脖子。 中国手里的安理会否决权也得靠缴费和合法席位来支撑，虽然中国是五常里用否决权最少的，截至 2019 年才用了 14 次，但每次都用在刀刃上，比如否决针对叙利亚的不合理决议，要是没了缴费带来的合法地位，连行使否决权的资格都没有，面对针对中国的恶意提案只能眼睁睁看着通过。 美国倒是滥用否决权，2025 年 6 月安理会关于加沙停火的决议，14 票赞成就它一票反对，却没人能把它怎么样，谁让人家即便欠费也是大国，而中国要是欠费，只会被当成 “不负责任” 的靶子猛打。 说白了，这就是笔不得不花的 “自保费”。交了钱，联合国偶尔会变成针对中国的平台，但至少能在这个平台上反击、辩解、争取其他国家的支持。 要是不交，这个平台就会彻底变成欧美单方面打压中国的战场，连个说话的地方都没有，到时候的被动可比现在压抑多了。 毕竟国际社会从来不是讲道理的地方，是讲实力也讲 “在场权” 的地方，中国按时缴清那 6 亿多美元，买的就是在这个复杂舞台上不被彻底孤立的资格，哪怕偶尔要受点气，也比被扫地出门任人宰割强得多。
