当初苏联不打中国，压根不是因为怕了！真实原因回想起来令人胆寒！温老表示：“196

当初苏联不打中国，压根不是因为怕了！真实原因回想起来令人胆寒！温老表示：“1969年那阵中苏边境闹得特别凶，苏联没动手可不是怕咱们，是算完账发现，真打起来就是跳火坑！”怎么说跳入火坑了呢？算一笔账就清楚了。   那会儿苏联看着是超级大国，军事实力顶呱呱，可内里早被军备竞赛拖得虚了。   它把太多钱砸在坦克、导弹上，老百姓的日子过得紧巴巴，轻工业产品连日常用的肥皂、布料都得排队抢。   要是再跟中国开仗，首先得把欧洲方向的兵力往远东调，可北约那帮人能闲着？美国正瞅着机会想牵制苏联，一旦苏联兵力分散，欧洲前线保准出乱子。   苏联心里门儿清，两线作战的亏谁都不想吃。再看中国这边，那会儿虽然经济不富裕，可全民皆兵的架势摆在那儿。   毛主席一句“深挖洞、广积粮”，全国上下都动起来了，城市里挖满了防空洞，农村里男女老少都练着民兵战术。   苏联要是真打进来，面对的不是零散的抵抗，是铺天盖地的人民战争。他们就算能占着几个城市，也得被拖进持久战的泥沼里。   要知道，中国地大物博，战略纵深不是一般的大。从东北到西南，从沿海到内陆，到处都能藏兵、能打游击。   苏联的机械化部队在平原上厉害，可到了中国的山区、丘陵地带，坦克大炮根本施展不开。当年日本鬼子那么凶，不也陷在中国战场拔不出腿？苏联可不想重蹈覆辙。   还有后勤这道坎，苏联想打中国，就得把物资从欧洲运到远东，光运输线就长达几千公里。   那会儿的交通条件远不如现在，冬天西伯利亚冷得能冻裂钢铁，铁路运输经常中断，夏天又有洪水、泥石流捣乱。   真开仗了，前线的士兵能不能按时拿到粮食、弹药都是个问题。反观中国，本土作战占尽优势，老百姓就是后勤保障，粮食、弹药能就近供应，这仗怎么打苏联都不占优。   更关键的是国际局势不允许。那会儿冷战正打得热闹，美国把苏联当成最大的对手，要是中苏开战，美国肯定不会坐视不管。   它说不定会趁机给中国递武器、送物资，甚至在苏联的后院搞点动作，让苏联腹背受敌。苏联可不想把自己置于这种两难境地，本来跟美国较劲就够累了，再添个中国这个对手，纯属自找苦吃。   还有一点，苏联当时的领导人也有自己的小算盘。勃列日涅夫上台没几年，国内的权力还没完全稳固。   要是贸然发动一场大规模战争，打赢了还好说，打输了或者陷入持久战，他的位置就得坐不稳。   而且苏联国内的老百姓也不支持打仗，经历过二战的老人们还没忘了战争的苦，年轻人也不想去异国他乡送命。   没了民众的支持，这仗根本就打不下去。再看看中国的态度，虽然面对苏联的威胁毫不示弱，但也没主动挑事，一直保持着克制。   毛主席的战略眼光多毒，早就看透了苏联的软肋，知道他们不敢轻易动手。中国这边也做好了最坏的打算，把重要的工厂往内地迁，把军队部署在边境线上，摆出一副“你敢来我就敢打”的架势。   苏联一看这情况，心里更犯嘀咕了，打吧，成本太高、风险太大，不打吧，又咽不下珍宝岛那口气。   最后只能在边境上搞搞演习、放放狠话，过过嘴瘾，真要动手的时候，还是怂了。现在回头看，苏联当时没打中国，不是因为怕，是因为清醒。   他们算准了打这场仗的投入和产出不成正比，打下来也捞不到好处，还得把自己拖垮。   温老说那是跳火坑，一点都不夸张。要是当时苏联真的不顾一切发动战争，说不定早就解体了，根本等不到1991年。   而中国也会遭受巨大的损失，改革开放的时间可能都会推迟。这么看，当年的和平局面，既是中国实力和决心的体现，也是苏联权衡利弊后的明智选择。   现在再提这段历史，不是为了炫耀，是为了明白一个道理：国家之间的较量，从来不是光靠拳头硬，更得会算账、会看局势。   盲目冲动只会自食恶果，冷静克制才能走得更远。苏联当年的选择，虽然有点憋屈，但从现实角度看，确实是避免了一场两败俱伤的灾难。