果不其然 特朗普突然宣布了！ 特朗普10月22日最新消息，尚未决定是否与俄总统普京会晤，但认为俄乌存在停火机会。 这种表态算不上意外，反倒像特朗普在俄乌问题上的老调子换了新说法。就在前一天，他还在说俄乌应按当前战线“割裂”顿巴斯，让双方“各自回家”，转头就对与普京的会晤按下了暂停键，理由是不想“浪费”这次会面。这种摇摆早已不是新鲜事——9月还宣称乌克兰能“夺回整个领土”，10月就坦言“从未说过他们会赢”，态度比战场局势变得还快。 细究下去，特朗普口中的“停火机会”藏着明显的偏向性。他所谓的“当前战线停火”，本质上是让乌克兰接受领土被割裂的现实——要知道顿巴斯78%的土地已被俄方控制，这种“维持现状”的方案，不过是把战场结果包装成和平协议。更值得玩味的是，他一边说有施压俄罗斯的“筹码”，一边对具体内容讳莫如深，反倒在与泽连斯基会晤时，把普京的要求当成谈判要点反复提及，逼得双方当场爆发争吵。 所谓的停火提议，更像特朗普的自我表演。中国专家早就点破，他根本没有连贯的政策思路，态度跟着情绪和利益摇摆，一会儿施压乌克兰让步，一会儿又宣称支持其反攻。他真正在意的，或许不是俄乌民众的苦难，而是像在中东那样炮制“外交成绩”，至于停火后乌克兰的主权、战后的安全保障，这些核心问题从没被认真回应过。 和平从来不是大国交易的筹码，更不能以牺牲小国的领土完整为代价。特朗普想靠“划线停火”快速收尾，却无视乌克兰“拒绝领土让步”的明确立场，也忽视了俄罗斯“消除危机根源”的谈判底线。这种只讲速度不讲公正的操作，与其说是调停，不如说是在制造新的矛盾。 网友热议: 1. “特朗普这态度变得比翻书还快，昨天还说要划界停火，今天就暂缓会晤，到底是真为了和平还是想刷存在感？” 2. “让乌克兰用领土换和平也太荒谬了，这根本不是停火，是逼着人家投降啊，泽连斯基能同意才怪。” 3. “专家说得对，他根本没有正经方案，就是想搞个大新闻显示自己厉害，最后受苦的还是俄乌老百姓。” 4. “一会儿说有筹码一会儿又不说，搞这种悬念有啥用？真有诚意调停，先让双方坐下来好好谈条件啊。” 对此你怎么看？欢迎评论区聊一聊。特朗普怒怼 聊特朗普 特朗普自娱自乐
