讹人讹出新花样！9月29日辽宁绥中，一女子去医院检查完身体后，自我感觉肚子不舒服，通过手机发现子宫内被医生装了“窃听器”，因此就将医院告上法庭，索要经济和精神赔偿，法院判了...网友：这确定不是脑子出现了问题？[无辜笑] 事件的起因发生在几年前，女子在医院完成避孕环手术后，术后复查显示一切正常，但回家后她开始感到腹部不适，并对手术产生了疑虑。 某天她用手机播放音乐时，感觉身体出现了她认为的“异常反应”，从那时起，她认定自己体内被植入了窃听装置，并决定通过法律途径维权，向医院索赔经济损失和精神损害赔偿。 案件进入司法程序后，法院安排了专业的医疗检查和鉴定，检查结果显示，女子所说的“窃听器”实际上是B超影像中的“囊性回声”，这是妇科检查中的常见影像学表现，通常与卵巢生理性囊肿或手术后的正常组织变化有关。 医学专家在鉴定中明确指出，囊性回声是超声检查时对体内液体或半液体结构的描述方式，在育龄女性中卵巢每个月经周期都可能形成功能性囊肿，这是正常的生理现象，多数会自行消退，放置避孕环后，子宫内膜也可能出现一些适应性改变，在影像学上表现为回声改变。 法院在审理中查明，女子无法提供任何证据证明所谓“窃听设备”的存在，也无法证明这与医院的医疗行为有关联，医院提供的病历资料、手术记录、术后复查报告都显示手术过程规范，术后恢复正常。 一审法院认定，女子的主张缺乏事实依据和医学依据，驳回了她的诉讼请求，女子不服判决提起上诉，二审法院经审理后维持原判。 这起案件反映出一个值得关注的现象，部分患者在术后可能因为身体不适，加上对医疗过程的不了解，产生各种担忧甚至妄想，心理学研究表明，持续的身体不适确实可能引发焦虑情绪，而焦虑又会放大身体的不适感，形成恶性循环。 这起案件也提醒医疗机构，在开展手术前的告知环节需要更加充分，除了告知手术风险、注意事项外，还应该详细解释术后可能出现的正常反应，以及如何区分正常反应和异常情况，对于复查中发现的影像学表现，医生应该用患者能理解的语言进行解释。 医患信任的建立需要双向努力，医疗机构应该在服务过程中做到充分沟通、规范操作、详细记录，患者也应该对医疗行为保持理性态度，在出现疑问时通过正当渠道寻求解答，而不是让误解升级为冲突。 网友们议论纷纷： “这大姐是不是悬疑剧看多了？用手机放歌能测出窃听器？这脑洞我服了，建议编剧直接抄走！” “法院判得没毛病！凡事要讲证据，不能靠感觉告状啊。要是谁都这样，医院还咋干活？” “其实能理解她术后焦虑，但这事儿真的离谱了……医生要是能往子宫放窃听器，那都能拿诺贝尔奖了！” “科普一下：B超‘囊性回声’很多见，基本都是良性问题，真别自己吓自己！” “怀疑她是不是被网上那些阴谋论洗脑了？现在啥怪信息都有，普通人容易钻牛角尖。” “不是我说话难听，该去看心理科的不是妇科……希望家人多关心下她的精神状态。” 大家觉得，医院是否应增加术后心理关怀服务，如果你遇到对检查报告的疑问，会怎么做？ 官方信源：齐鲁晚报
