[太阳]特朗普又要打官司了！美最高法院宣布，将在11月5日就总统特朗普关税案听取口头辩论！ （参考资料：2025-09-18 央视新闻——美最高法院将于11月5日听取有关美关税合法性辩论） 一场围绕“关税权”的争夺，正在美国国内演变成一场全面的摊牌，这事儿早就超出了简单的贸易纠纷，它更像是一次宪法级别的“压力测试”，直接拷问着美国权力制衡体系的根基。 这摊牌的核心法律争议，其实挺直接的，特朗普政府搬出了一部1977年的老法律——《国际紧急经济权力法》，说贸易逆差是“紧急情况”，所以可以加关税，可从纽约的国际贸易法院到联邦巡回上诉法院，司法系统根本不买账。 法官们的逻辑很清晰：美国宪法明明白白地规定了，征税这事儿得国会说了算，总统不能随随便便宣布个紧急状态，就把国会的权力拿走了，在他们看来，白宫根本没能证明情况真的到了那种“异常和特殊威胁”的地步。 现在，皮球被踢到了最高法院，特朗普政府在9月3日提起上诉，最高法院也动作很快，9月9日就同意加速审理，准备11月开庭。 这下可热闹了，这是最高法院第一次要对这届政府的核心政策给个说法，而且院里9个大法官，6个是保守派，其中3个还是特朗普自己提名的。 法律辩论的背后，是真金白银的巨大赌注，算到8月24号，美国企业已经为这些“非法关税”掏了超过2100亿美元，美国的进口关税水平被推到了快19%，这是大萧条以来都没见过的高度，普通家庭一年可能要多花2400美元。 这笔巨款成了政府手里的牌，财政部长警告说，万一最后输了官司，到2026年要退的钱可能高达一万亿美元，这会带来“重大混乱”，甚至是“财政崩溃”。 这话一放出来，无疑是给大法官们施加了巨大的压力，也让人怀疑，这么大的经济代价会不会影响本该独立的司法判决。 这场官司最奇特的景象，就是“美国起诉美国”，原告席上，不仅有小老板，还有12个州政府，而且这些州的头头脑脑大多是民主党人，这党派色彩简直不要太明显。 这事儿也不是孤立的，它反映出本届政府一种习惯性的做法：嫌国会效率低，就用行政令绕开它，结果就是，从移民到裁员，各种政策都在法院碰壁，行政和司法部门的关系，被形容为一场“全面战争”。 这场关税大战，把美国制度深层的裂痕给彻底暴露了，当国会因为党争瘫痪时，行政权力就想扩张，然后就跟司法权撞上。 无论最终判决如何，这场风波已经清楚地显示出，美国引以为傲的三权分立，在政治极化的冲击下，正面临着严峻的考验。
