云霞资讯网

不是狗斗,日媒爆料歼15火控雷达锁定细节:视距外的“死亡凝视”

在冲绳东南方向的公海上空,日本F-15J战斗机的驾驶舱里,雷达告警器正不断发出刺耳的蜂鸣声,这是被火控雷达“硬锁定”才有

在冲绳东南方向的公海上空,日本F-15J战斗机的驾驶舱里,雷达告警器正不断发出刺耳的蜂鸣声,这是被火控雷达“硬锁定”才有的信号,和平时期本来极少出现。

日本《读卖新闻》最近披露了一则消息:日本战斗机被歼-15在视距外通过雷达锁定,这事儿细想更耐人寻味。因为这并非近距离格斗,反而更像是中国航母编队在用火控雷达给日本自卫队划出一条“禁止靠近”的明确红线。

有公开消息称,2025年12月6号下午,歼-15舰载机两次用火控雷达锁定了日本的F-15J战机。第一次锁定持续了大概3分钟,第二次断断续续有半个多小时。日本防卫省赶紧开了记者会,说中方的行为“非常危险”。

但比事件本身更值得深思的是,为何在和平时期,中方会采取这种通常只在临战状态下使用的极限施压手段?视距外锁定当然是在释放强烈政治信号,给日本右翼的干涉言论当头一棒。

通常来说,各国军机在空中相遇时,都会保持安全距离,最多用机载雷达进行搜索和监控。但如果开启火控雷达并持续锁定目标,那就意味着武器系统已经做好了攻击准备,这时候雷达会持续追踪目标以获取精确的打击数据,连导弹的导引系统也会同步启动。

在和平时期,这种行为极为罕见,因为它极易引发误判,甚至可能导致对方采取自卫性攻击。历史上,只有极少数危机时刻才会出现这种情况。

这次事件特殊之处在于,中方在视距外,采取了长时间、持续性的火控雷达照射,且没有后续的攻击动作。这表明,这并非一时冲动的“误操作”,而是经过精心计算的战术警告。

接下来就是一个更关键的技术问题:日本为何持续半小时“无法摆脱”?“无法摆脱”这四个字,暴露出日本航空自卫队面临的尴尬现实。

歼-15改进型战机装备的先进有源相控阵雷达,对F-15J使用的老式雷达形成了代差优势。这种雷达不仅探测距离远、精度高,而且采用电子扫描方式,几乎可以在瞬间完成对多个目标的跟踪和锁定。

更重要的是,这次事件发生在辽宁舰航母战斗群的作战体系内。歼-15背后有预警机、驱逐舰等多平台的信息支撑,形成了体系化的战场感知网络。

日方F-15J在技术劣势和体系劣势的双重压力下,难以通过常规机动摆脱锁定,不得不“完整承受”了长达半小时的雷达照射。

中国选择在这一时间点打破和平时期的常规,释放出多层次战略信号:

首先,这是对日本近年来持续强化西南诸岛军事部署的直接回应。日本在冲绳、宫古、石垣等岛屿部署反舰导弹、电子战部队,并计划部署射程达1000公里的12式反舰导弹改进型,已经触及中方的安全红线。

其次,这是对日方频繁抵近侦察和干扰中国正常演训的有力反制。根据中方信息,日方战机多次擅自闯入中国演训区域进行侦察干扰,这一次的雷达锁定是一种“对等警告”。

第三,这次行动展示了中国航母战斗群在远海体系作战能力的成熟。能够在远离本土的公海,对专业对手实施长时间、高强度的压制,标志着中国海军已具备在西太平洋关键海域有效掌控局势的能力。

这次事件可能标志着西太平洋地区军事互动规则的变化。

过去几十年,中日空中相遇虽然频繁,但双方都保持了相当程度的克制,避免采取可能引发误判的过激行动。而这次,中方主动打破这一不成文的默契,显示出一种新的自信与决心。

这不是孤例。近年来,中国军机在东海、南海方向对抵近的外国军机采取了越来越坚决的拦截和驱离措施。从语音警告、伴飞监视到这次的雷达锁定,反制措施正在逐级加强。

中方似乎在通过这种方式传递明确信息:随着中国军力的增强,过去那种外国军机可以随意靠近中国领空进行侦察挑衅的时代正在结束。在西太平洋,新的力量平衡正在形成,相应的行为规范也需要调整。

对中国而言,这种“可控的强硬”是一种必要的战略沟通,既展示决心和能力,又避免实际冲突。通过一次罕见但克制的雷达锁定,中国在西太平洋划下了一条清晰的红线。

评论列表

一一
一一 17
2025-12-10 11:03
看来是真菜[得瑟]其实是锁定了三次。第一次锁定,它根本就不知道[得瑟]
美C
美C 10
2025-12-10 10:43
小日本还活在世界科技的前沿,结果被中国的战机在一百八十距离锁定了F15,自己也不知道,保护台湾,连自己也保护不了怎么说?!