联合国的文件往来，像一场外交乒乓，你发一封，我回一封，日本代表山崎和之又写信了，他说中方之前致信秘书长中，关于日方的说法“与事实不符，完全无法接受”，并希望秘书长能“主持公道”。

中方两度致函，严正批驳高市错误言论，导致中日关系紧张；日方如今也是2次回信，坚称“自己没问题，日本的立场没有改变”，还呼吁双方保持“冷静”。可以说中日双方紧张关系，如今已经是蔓延到了联合国。

这场围绕一封封发往联合国信件的交锋，远非简单的口水仗，它标志着日本对台战略，已从过去的模糊暧昧，正式转向清晰介入，其核心意图是以“存亡危机”为法律和借口，为未来军事介入台海冲突，提前进行“合法性铺垫”和国际舆论造势。

这话很重，但事实更重。

按照日方的逻辑，他们说这是基于“专守防卫”，听起来很防御性，但把“台湾有事”定义为自身“存亡危机”，性质就变了，这相当于单方面宣布：台湾的安全，关乎日本的生死。

这无疑是极其危险的信号。

“专守防卫”是盾牌，而将台海局势纳入“存亡危机”，则是把盾牌变成了长矛，这根长矛，直指中国核心利益。按照这个逻辑，未来一旦台海生变，日本可以立刻援引相关国内法，启动“集体自卫权”，甚至直接军事介入台海。

这不是猜测，这是日本近年来一系列动作的军事政策逻辑的终点。从修改安保法案，到大幅增加军费，再到加强与美军一体化，每一步都在为“海外用兵”松绑。台湾，是他们选定的第一个，也是最关键的“试金石”。

现在，他们开始在国际场合，为这个危险逻辑寻求“合理说法”，致函联合国就是关键一步。他们要的，不是秘书长真的“主持公道”，他们是要把这个论调，摆上联合国这个全球最高的多边舞台，让剩下192个会员国见证，试图赋予其某种“国际能见度”和“讨论空间”。

哪怕遭到中方坚决反驳，他们也赚了，因为议题被抛出来了，混淆视听的种子，撒下去了，这就是认知战。

日本山崎代表说“应通过对话解决”，这话就很虚伪，一边把中国核心利益与日本所谓“存亡”强行捆绑，干涉中国内政；一边喊对话，这不是寻求对话的态度，这是在为对抗寻找借口。

中方的两度致函，非常及时，也极其必要。这不仅仅是抗议，也是在联合国框架下，行使一个主权国家的正当权利，是在国际法理和舆论场上，提前封堵日方可能开辟的舆论侧翼战场。

我们必须看清，这不是孤立事件，这是日本对华战略转向的清晰注脚，他们正在效仿某些大国，玩“以台制华”的老把戏，但玩得更危险、更激进，因为他们地理上更近，历史上更有包袱，心态上也更焦虑。

日本的焦虑，源于其地缘困境和战略野心，他们既想借助美国压制中国崛起，又担心彻底沦为中美博弈的棋子。于是，主动升级台海议题，就成了他们彰显“主体性”、捆绑美国、同时向中国施压的一石多鸟之策。

傅聪代表批驳其“自相矛盾”、“欺骗国际社会”，完全是一针见血。日本一边标榜“法治”与“和平”，一边暗中为武力干预他国内政铺路，这就是赤裸裸的双标，是披着法律外衣的战略冒进。

这场围绕联合国话语权的信函战，不会就此结束，它只是一个序幕。未来，类似的动作会更多，日本会在更多国际场合，用更“学术”、更“法律”的语言，包装其干涉台海的意图，我们必须做好打“持久法律战”、“持久舆论战”的准备。

最后，联合国秘书长不会，也不可能“主持”这种违背《联合国宪章》和国际关系基本准则的公道，当然日方估计也不在乎，毕竟他们行动本身，就已经揭示了其战略方向。另外，我们需要让所有人明白，任何试图将台湾从中国分裂出去的企图，都必将带来严重后果。目前，上百艘海军舰艇和海警船只齐聚东海和台海周边，就是最好的警示。