今天，政论文与同学们共同探讨2026年国考申论行政执法卷第三题的作答思路，并提供我原创的参考答案和评分标准。

需要说明的是：以下内容，只是一家之言，请理性参考。

我们先看问题题干：D市市场监管局拟召开月度工作总结会。假如你是郭队长，请根据“给定资料3”，拟写一份关于三个案例的执法情况汇报提纲。（20分）

要求：

（1）包括三个案例的基本情况、执法过程及处理结果；

（2）要点全面，层次分明；

（3）不超过400字。

这道题比较简单，估计半数考生得分应该在10-15分之间。但得高分比较困难。因为这道题问题题干和作答要求隐藏不少采分点。如果考生申论基础不足，就难以从中获得有用信息，从而丢掉一些采分点。

一、问题题干和作答要求中的采分点

如果你听过我之前讲授的2026年国考申论31节视频课，应该比较容易从问题题干和作答要求中获取申论命题人的“隐藏分数”。

（一）问题题干

1．问题题干给考生的虚拟身份是“郭队长”，要求在全局“月度工作总结会”汇报工作。因此在组织答案时，不能以“市场监督管理局”或“郭队长”为主语，而要以“我”为主语。

2．问题题干要求“拟写一份关于三个案例的执法情况汇报提纲”，且作答要求中提及“要点全面”，这表明要有标题，要有第一段总括段。

（二）作答要求

1．“包括三个案例的基本情况、执法过程及处理结果”，结合问题题干，说明答案主体由三个案例构成，三个案例都要按照“基本情况、执法过程及处理结果”的顺序组织答案，用逗号或分号作为分隔标识；但无需分别标注哪句是基本情况、执法过程、处理结果。因为一是占用字数，没意义；二是作答要求没有提及“条理清晰”。

2．“要点全面，层次分明”。“要点全面”说明答案内容要素全，包括标题和第一段。“层次分明”说明各部分答案要分段。

3．不超过400字。说明标题占25字，第一段占25字，剩余350字，每个案例大概116字左右，要控制好字数。

二、答案整体框架

根据以上分析，我们得出以下答案信息。如果看不懂，说明你的申论基础比较差，可以听听我讲授的2026年国考申论31节视频课。

（一）答案要写标题

根据问题题干中“拟写一份关于三个案例的执法情况汇报提纲”和作答要求中“要点全面”，可以判断出要写标题。再根据“D市市场监管局拟召开月度工作总结会”以及给定资料中提及的“8月”，标题要包含8月、三个执法案例执法情况、汇报提纲三要素。

（二）答案采用总分结构

根据问题题干中“三个案例”和作答要求中“包括三个案例的基本情况、执法过程及处理结果”，以及“要点全面、层次分明”，得出答案采用总分结构。

1．根据作答要求中“包括三个案例的基本情况、执法过程及处理结果”，以及第一段在汇报中的作用，第一段要包含“基本情况、执法过程及处理结果”。

2．根据作答要求中“层次分明”，说明“三个案例”要独立成段。

三、给定资料具体分析

标题和第一段之前已分析完毕，这里主要分析三个案例。

三个案例按照“基本情况、执法过程及处理结果”顺序组织答案，一方面一句话。同时，按照汇报材料和申论考察要求，每个案例需提炼小标题，这样才能让与会者整体感知案件，这也是申论命题人考察考生申论能力的一种方式。

小标题由两个要素构成，一是商铺公司名称，二是具体违法违规行为。

（一）第一个案例

1．小标题。两个要素：一是婧心瑜伽馆，二是拒绝会员合理退费案。

2．具体内容。三个方面，顺序不能乱：投诉不退费；实地检查、听解释、纠正错误观点；罚款、退款、修正《入会协议书》。

（二）第二个案例

1．小标题。两个要素：一是嘉力美健身中心，二是违法用提示章案。

2．具体内容。三个方面，顺序不能乱：投诉收据盖提示章，标注卡不退不换不转；实地检查、耐心约谈、这是侵害消费者权益违法行为；没收销毁提示章，警告罚款，退还费用。

（三）第三个案例

1．小标题。两个要素：能易充公司“能易充”App，交易不透明、消费者选择不自由案。

2．具体内容。投诉多扣充电保障服务费；验证属实，调查公司、非强制且已整改；批评、不予行政处罚，限期退款、优化App界面。

四、评分标准

（一）赋分方式

个人认为这道题答案总分20分，标题1分，第一段2分，是否分段2分。

三个案例共15分，每个案例5分，其中小标题2分，具体内容3分，基本情况、执法过程及处理结果各1分。

（二）具体赋分

1．标题

共1分。需要包含8月、执法情况、汇报提纲三要素。缺少8月也可得分。

2．第一段

共2分。只要有明显的总括性第一段，独立成段，可得1分。如包含“基本情况、执法过程及处理结果”这些内容，可得2分。

3．结构

共2分。答案分成4段，且明显呈现总分结构，三个案例各自成段，得2分。如果总括段落单独成段，三个案例融合在一段，答案2个大段落，得1分。

4．第一个案例

（1）小标题，共2分。有“婧心瑜伽馆”得1分，有“拒绝会员退费案”或类似表述得1分。

（2）具体内容，共3分，参考本文第三个方面“给定资料具体分析”中的内容。

5．第二个案例

（1）小标题，共2分。有“嘉力美健身中心”得1分，有“违法用提示章案”或类似表述得1分。

（2）具体内容，共3分，参考本文第三个方面“给定资料具体分析”中的内容。

6．第三个案例

（1）小标题，共2分。有“能易充公司能易充App”得1分，有“交易不透明、消费者选择不自由案”或类似表述得1分。

（2）具体内容，共3分，参考本文第三个方面“给定资料具体分析”中的内容。

7．三个案例的具体内容赋分

（1）没有用标点或序号明显区分“基本情况、执法过程及处理结果”每个案例最多给2分；杂糅难辨，每个案例最多给1分。

（2）“基本情况、执法过程及处理结果”只要意思对，即可给分。

（3）主语用“市场监督管理局”或“郭队长”扣1分，没有主语也扣1分。

五、参考答案

以下是政论文原创的2026年国考申论行政执法卷第三题的参考答案（算空格共400字）：

关于8月份三个案例的执法情况汇报提纲

汇报三个案例基本情况、执法过程及处理结果情况。

一、婧心瑜伽馆拒绝会员合理退费案。多人投诉该馆拒绝会员因健康等合理原因退费。我带队实地检查，听取解释，纠正其协议书不是合同错误观点。罚款、责令退款并在《入会协议书》列出可协商退费情形。

二、嘉力美健身中心违法用提示章案。两人投诉该中心在收据盖提示章：此卡售出不退不换不转。我带人实地检查，约谈负责人并耐心听取辩解，指出盖提示章是侵害消费者权益违法行为。没收并销毁提示章，警告并罚款，要求退还应退费用。

三、能易充公司能易充App交易不透明、消费者选择不自由案。多位居民反映用能易充电动自行车充电桩充电，多扣充电保障服务费。我体验后情况属实，带队到公司调查，得知非强制且已主动整改问题。批评并依法作出不予行政处罚决定，要求限期完成退款并持续优化App界面。