对等反制精准落地！日本先把中国游客单次签证费涨了 5 倍，还唯独不给中国免签。中国 9 月 14 日直接出手：日籍来华单次签证费，从 2250 日元直接涨到 16750 日元，翻了约 7.4 倍。
 
两次入境签证涨到25100日元，半年多次签证涨到33500日元，一年多次签证则涨到50250日元。
 
我看这件事，最值得注意的不是“涨了多少”，而是中方通知中的那句话：根据签证费对等安排。
 
意思非常明白。
 
不是突然加价，也不是临时起意。日本怎么调整中国公民的签证收费，中国就按照对等原则重新算账。
 
一笔一笔，都能对得上。
 
日本从7月1日起，把普通单次签证费调整到715元，两次和多次签证调到1430元。
 
按照日本统一公布的收费标准换算，单次签证由原来的3000日元涨到15000日元，多次签证由6000日元涨到30000日元，都是整整5倍。
 
日本方面给出的理由，是多年没有调整，行政成本上涨，还要参考欧美国家的收费水平。
 
这话听着冠冕堂皇，可中国游客心里为什么不舒服？
 
因为日本对很多国家和地区的短期游客实行免签。韩国、新加坡、美国以及中国香港、中国台湾等主要客源市场，游客拿着护照就能走。
 
中国内地游客却还要准备材料、找代理、等审核，再缴一笔签证费。
 
2025年，中国内地赴日游客达到909万人次，是日本第二大入境客源市场。在日消费规模更是排在前列。
 
人来得多，钱花得多，手续却没有更方便。如今签证费还直接翻了5倍，换成谁，心里都难免嘀咕一句：合着消费欢迎，便利免谈？
 
这就像一家店宣布，所有需要买门票的客人统一涨价，看上去一视同仁。可它转头又告诉你，其他几桌都是免票，只有你这一桌长期买票。
 
你当然会问一句，这个“统一”，到底统一在哪里？
 
所以中方这次调整，我认为做得很干脆。
 
你把中国公民赴日签证费涨到什么水平，那日本公民办理相应的来华签证，也按照对等原则承担相应成本。
 
别总想着中国游客能忍，别总认为中方只会顾全大局，不会计算具体账目。
 
国家关系再复杂，也不能一边享受便利，一边把门槛留给别人。
 
更高明的地方在于，中方没有掀桌。
 
中国目前对日本普通护照持有人仍实行单方面免签。日本公民因经商、旅游、探亲访友、交流访问或过境来华，只要停留不超过30天，仍然可以免办签证入境，现行政策延续至2026年12月31日。
 
也就是说，这次费用调整主要影响不符合免签条件的人，比如需要长期停留、工作、学习，或者从事其他必须提前办签证活动的日本公民。
 
普通日本游客短期来中国，照样可以免签。
 
这才是我认为最精准的地方。
 
收费对等，是把原则摆正。
 
继续免签，是给正常人员往来留门。
 
该回敬的回敬，该合作的合作。没有把普通游客变成情绪出口，也没有为了显示强硬，把经贸、旅游和民间交流一刀切断。
 
有人可能会说，既然日本人短期来华本来就免签，那这次涨价岂不是象征意义更大？
 
没错，它确实有很强的象征意义，但象征不等于没用。
 
签证收费是国家间领事关系中非常具体的一本账。今天对方涨价，你若完全没有动作，外界就容易把克制理解成默认。时间一长，不对等反而会被当成理所当然。
 
中方现在把收费标准调整回来，就是告诉日本：便利可以单方面先给，善意也可以继续释放，但善意不是无限透支的免费账户。
 
你若拿行政成本说事，我们也按行政成本和对等标准办。
 
你若认为收费上涨合理，那同样的标准落到日本申请人身上，也应当接受。
 
日本真正应该琢磨的，不是中国为什么调整收费，而是为什么一个曾经贡献巨大客流和消费的市场，近来持续降温。
 
2026年5月，中国内地赴日游客降到31.3万人次，同比减少60.4%，已经连续多个月低于上年同期。
 
游客不是不会算账。
 
签证费是一笔账，机票酒店是一笔账，出行安全是一笔账，是否受到平等对待又是另一笔账。
 
任何目的地都不能一面把中国游客当消费主力，一面在政策便利上长期区别对待，还觉得大家非去不可。
 
现在中国游客选择更多，东南亚、中亚、中东、欧洲都有替代目的地。谁更方便，谁更友好，谁的体验更好，大家自然会用脚投票。
 
我一直认为，真正有分量的回应，不是嗓门最大，也不是逢事就封门。
 
而是把边界划清，把成本说透，让对方知道每一个选择都会有对应结果。
 
这次中方没有取消对日免签，没有阻断正常交流，只是把需要办理签证的那部分费用拉回对等水平。
 
门还开着。
 
账却不能再糊涂。
 
只想让别人提供便利，自己却不断抬高门槛，那就别怪对方把计算器摆到桌面上。