警告美国之后，特朗普作出回应了！9月13日，美国总统特朗普在爱尔兰访问期间，对于此前中国警告美国对台军售一事做出了表态。

9月13日特朗普在爱尔兰说中美关系很好，两边都想和睦相处，也一定会和睦相处。这话听着舒服，可你拿他这话去对照他干的事，就会发现根本对不上。
 
就在半个月前的8月27日，国防部刚就台湾采购的66架F-16V战机首批交付一事发了话，要求美方立即停止以任何方式武装台湾，明说"以武助独只会引火烧身"。
 
嘴上喊着要和睦，手里却把先进战机一架架往台湾送，这算哪门子的和睦，难道卖武器也是表达善意的一种方式，天底下没有这样的道理。
 
他还说中国在他任内一直对美国很公平，倒是拜登和奥巴马执政那些年，中国"占了美国极大的便宜"，这话听着像夸中国守规矩，实则是把前两任总统拎出来敲打。
 
可中美贸易从来是买卖双方坐下来谈的，中国货便宜进了美国超市，省下的是美国老百姓口袋里的钱，美国企业在中国市场也赚得盆满钵满，到底谁占谁便宜，这笔账真不是他一句话能算清的。
 
如果说台湾问题和贸易问题还能绕一绕，那他在人工智能上的表态，就把心里的真实想法彻底露出来了。
 
他张口就说美国在AI领域领先中国，是全世界技术最先进的国家，还想一直保持这份领先，理由很直白，谁在AI上获胜，谁就赢了。
 
这话听着是在讲技术，骨子里却是你输我赢的零和思维，AI本来是全人类的技术成果，非要把它当成只能一个人赢的擂台，那合作的门从一开始就被他自己关上了。
 
他说这话还有个由头，就在前一天，美国AI公司Anthropic的首席执行官阿莫代伊发长文呼吁放慢前沿AI发展，说再不控制人类可能失去对AI的掌控，OpenAI的奥尔特曼和马斯克都站出来表示支持。
 
三大科技巨头集体踩刹车，他偏要踩油门，还说那些关于AI的可怕警告"被夸大了"，是"负面势力"在散布不会发生的事，至于负面势力是谁，他自己也没说清楚。
 
可他急着喊不能输给中国，恰恰说明那份领先没他说的那么稳，2025年中国人工智能核心产业规模已经突破1.2万亿元，相关企业超过6200家，白宫自己的AI负责人萨克斯今年6月还判断，中美最先进AI模型的差距可能只有3到6个月。
 
英伟达老板黄仁勋形容得更夸张，说中美在AI上的差距是"纳秒之遥"，领先优势都薄成这样了，还在喊谁赢谁输，不如想想怎么把蛋糕一起做大。
 
9月14日外交部例行记者会上，发言人郭嘉昆就这事表了态，说人工智能关乎全人类共同福祉，各方应当推动它开放、包容、普惠、向善，靠散播威胁叙事搞对抗和恶性竞争，只会干扰全球治理进程，到头来不符合任何一方的利益。
 
更有意思的是，他14日还在社交媒体上给自己贴金，说人工智能唯一需要的"护栏"就是一位强大而睿智的总统，而美国显然已经有了，就是他本人，这股自信劲儿，旁人想学都学不来。
 
把台湾问题、贸易问题和AI问题放在一起看，他那句"中美关系很好"到底有几分成色就很清楚了，台湾问题上卖武器，贸易问题上喊吃亏，科技问题上搞零和，没有一样是在为和睦相处铺路。
 
我看听特朗普讲话，最忌讳的就是拿他的话当承诺，他说中美关系很好，这话我们愿意听，可台湾问题是中国核心利益里的核心，不是几句漂亮话就能糊弄过去的。
 
今年5月两国元首在北京坐下来谈过，把"中美建设性战略稳定关系"定成了双边关系的新定位，双方都同意要相向而行，可定位写在纸上，还得靠行动落到地上。
 
真要证明中美关系很好其实也简单，对台军售停了，AI合作的门敞开了，贸易上别总揪着谁占谁便宜不放，把嘴上的和睦变成手上的动作，比说一百句漂亮话都管用。
 
我们从来不怕竞争，怕的是有人把竞争歪成零和博弈，AI这块蛋糕本来够大，全人类一起做才能越做越大，非要把它当成只能一个人吃的独食，到头来撑坏的只能是自己。
 
话说得再漂亮，也不过是高尔夫球场上的一阵风，吹过就散了，中美关系到底好不好，不看他说什么，看他做什么。

以上是小编个人看法。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。