云霞资讯网

伊朗新消息! 2026年8月27日消息,伊朗原子能组织主席伊斯拉米对外公开表态

伊朗新消息!

2026年8月27日消息,伊朗原子能组织主席伊斯拉米对外公开表态,国际原子能机构想要检查伊朗遭军事袭击的核设施,必须拿到伊朗议会的法律批准,还要制定专门的章程,没有走完这套流程,伊朗就不会开放这些受损设施接受检查。

伊朗方面说,这些被袭击的核设施原本都登记在册,以前也接受过机构核查,可机构面对军事袭击却没有出声谴责,这就让大家怀疑它到底能不能保持中立独立,美以逼着机构进去查看,真实目的就是看一看自己军事打击的效果如何。

伊斯拉米这番话可不是随口一说,他讲得很清楚,伊朗跟国际原子能机构的所有互动,都严格受伊朗议会新通过的一部法律约束。

这部法律可不是摆样子——最高国家安全委员会也批了,白纸黑字规定:任何被炸毁或受损的核设施,核查人员一律不许进。国际原子能机构目前能去的地方只有两个:布什尔核电站和德黑兰核研究反应堆。其他地方?门都没有。

伊朗人为什么这么硬气?咱们把时间线捋一捋就明白了。2026年2月28日,美国跟以色列对伊朗发动了战争。纳坦兹核设施、福尔多浓缩厂、伊斯法罕核基地,这些在国际原子能机构挂了号的地方,一个接一个挨了导弹。

纳坦兹那地方是伊朗最大的铀浓缩设施,地下藏着上万台离心机。以色列总理内塔尼亚胡亲口说,打击直指伊朗核计划的“心脏”。

挨了打之后伊朗人回头一看——国际原子能机构在干嘛?机构总干事格罗西翻来覆去就一句话:“呼吁保持军事克制”。克制?人家导弹都砸到核电站门口了,你让伊朗克制?

伊斯拉米4月就致函格罗西,直说美以袭击布什尔核电站“公然违反国际法,构成战争罪” 。可国际原子能机构呢?连句“谴责”都没说出口。

荷兰阿姆斯特丹大学国际法教授都看不下去了,公开讲美以这些行动“看起来非常像侵略罪”。一个国际专业机构,面对自己眼皮底下登记过的核设施挨炸,连句公道话都不敢讲,这让伊朗怎么信你?

再说美以这会儿急着让国际原子能机构进去,打的什么算盘?伊斯拉米把话挑明了——就是想看看自己那几轮轰炸到底把核设施毁成了啥样。

这哪是为了什么核不扩散?纯粹是给自己的军事行动做“效果评估”。你打完人家再跑进去拍照取证,跟战场上打扫战场有什么区别?伊朗又不是傻子。

说到损伤,数据触目惊心。卫星图像显示,纳坦兹地下浓缩设施大约75%遭到破坏,超过6000台离心机被摧毁,福尔多浓缩厂也有约30%受损。

国际原子能机构自己评估,受影响的已申报设施至少有七座。这不是小打小闹,这是对一个国家核基础设施的系统性摧毁。

有人可能会说,伊朗拒绝检查是不是心里有鬼?咱们得客观看。伊朗不是不让查所有地方——没挨炸的设施,该配合的还在配合,问题出在那些被炸过的地方。

你一个国际机构,平时收着人家的申报材料,定期派人来查,该尽的职责没少尽。真出了事、人家挨了打,你缩着脖子不吭声。打完又跑来要进场,天底下哪有这么便宜的事?

伊朗议会那部法律等于是立了个规矩:以后想在战时检查被炸的核设施,得有一套专门的章程。这要求过分吗?一个主权国家,被炸了之后立个法保护自己,逻辑上没毛病。

国际原子能机构要是真想查,先去把章程定出来,走完法律程序再说。可惜到现在,机构连个像样的战时核查方案都拿不出来。

这件事往深了说,暴露的是国际治理体系的一个硬伤。国际原子能机构按《规约》应该保持独立中立,可美以一施压它就动,该谴责的时候它沉默。这不就成某些国家的工具了吗?

伊朗外长阿拉格奇早给联合国秘书长和安理会写了信,指出美以袭击严重违反《联合国宪章》和《国际原子能机构规约》。可安理会又做了什么?说白了,规则摆在那儿,没人执行,跟废纸有什么区别?

伊朗这步棋走得硬,但也有风险:不让查,美国和以色列更有话说,国际压力只会更大;可让查呢?等于给对手递刀子——你炸完我我还配合你验收?换谁坐在德黑兰那个位置上,都得掂量掂量。

说到底,这不是伊朗跟国际原子能机构之间的事。这是小国在大国夹缝里求生存的残酷现实。

机构中立不中立,不是伊朗一家说了算,可伊朗用自己的方式给全世界提了个醒:国际规则要是不能一碗水端平,那被欺负的国家就只能自己立法保护自己。

这出戏还没唱完,接下来国际原子能机构怎么接招、美以怎么施压、伊朗怎么应对,咱们接着看。

本文信源:央视新闻、财联社、塔斯社(TASS)、伊朗学生通讯社(SABA)