“玩不起就不要搞这样的噱头，”贵州贵阳，一女子看中一家瑜伽馆1880元一季度，不限次数的瑜伽卡心动了，就买了一张天天坚持去打卡，结果在连续去了20天之后，教练发话了：你天天都来，不累啊！这语气让女子听了不舒服，好像每天来让瑜伽馆亏本了，也就不高兴地回应，不来也可以，退款，教练哪里肯退，各种狡辩的言语，还把女子踢出去，连女子的约课权限也关闭了，网友纷纷言道：愿赌服输的道理都不懂，真的自损八百。

这件事让不少办过预付卡的人都看很生气。

有个女士本来想好好练瑜伽改善体态，刷到附近一家瑜伽馆的宣传，说一季度只要1880元，整个有效期里不限次数，随时去都能排课。

她算了算，自己平时下班早，周末也有空，要是能坚持去，平均下来一次才二十块钱，比按次买卡划算太多，当场就付了钱办了卡。

之后她真的说到做到，不管下班多晚、当天累不累，只要馆里有课就去报到，硬生生连着跑了二十天，连前台都眼熟她了。

结果这天她刚换好衣服准备进教室，带课教练突然过来搭话，上来就问她天天来不累吗，那语气听着就不对，不像是关心，倒像是带着点不满和嫌弃。

女士当时就反应过来了，合着自己按规则来上课，反倒成了瑜伽馆的麻烦？

感情当初宣传不限次数是摆着看的，真有人天天来就要被阴阳怪气？

她本来练瑜伽是为了放松，现在平白受了气，也不想再掰扯，直接说要是觉得她来多了不合适，那就把剩下的钱退了，她以后不来了。

可教练哪肯同意退款，一会说卡办了就不能退是行业规矩，一会说她已经上了二十天课，扣完这部分费用也剩不下多少钱，各种找理由推脱，就是不肯痛快处理退款的事。

这事被传到网上之后，网友们的评论一边倒。

有人说商家这算盘打得太响，当初搞不限次数的活动就是为了吸引客户，算准了大部分人办了卡也来不了几次，根本没想着真让消费者用满权益，现在碰到个真能坚持的就破防了，连基本的契约精神都没有。

也有人说这商家简直是捡了芝麻丢了西瓜，人家女士天天来，本来就是活广告，周围朋友看着她练了有效果，说不定都跟着来办卡，现在为了这点课时费把人得罪了，名声传出去，以后谁还敢来办卡？

其实这种事在健身、美容行业早就不是个例了，很多商家搞预付卡活动的时候，宣传说得天花乱坠，什么不限次数、终身有效，等消费者真掏钱办了卡，才发现各种隐形限制，要么约不上课，要么服务打折扣，真要退款更是难上加难。

这样就是把消费者的信任当韭菜割，赌的就是大家办了卡懒得去，赌的就是普通人怕麻烦不想维权。

可这次的事也给这些商家提了个醒，消费者不是傻子，宣传的时候说出去的话就得认，要是玩不起这种不限次的活动，当初就别搞这种噱头，最后钱没赚到，名声先臭了，才是真的得不偿失。

这事说透了就是商家玩不起，当初拿“不限次”当钩子揽客，心里算的是大部分人办了卡也是扔在家里积灰，十个人里有八个坚持不下来，剩下两个偶尔来，怎么算都是稳赚不赔。

结果碰到个真能天天去的，超出了他们的预期，就开始急眼了，这不纯纯把消费者当冤大头吗？

其实这种套路在预付卡行业真的太常见了，什么“99元健身年卡不限次”“199元美容卡全年随便做”，听着占了大便宜，真等你去了要么约不上号，要么各种推销升级卡，真较真要按宣传的来，人家还反过来给你脸色看。

其实就是商家把“消费者没时间、没精力维权”算进了成本里，赌的就是你嫌麻烦不会跟他死磕，碰到个硬茬就各种耍无赖。

做生意最基本的就是说话算话，你要是觉得不限次亏本，当初就别搞这个活动，搞了又不认，这不光是坏了自己的名声，更是明摆着违反契约精神。

真以为消费者都好欺负？现在网络这么发达，随便一件事传出去，周边的人都知道你家店玩套路，以后谁还敢往你家充钱？

《消费者权益保护法》第53条规定：经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款，并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。

而瑜伽馆宣传“不限次排课”却阻止消费者正常到店，属于未按约定提供服务，消费者有权要求退还剩余预付款，商家所谓“办卡不退”的行业规矩属于无效格式条款，不能对抗法定退款义务。

所以女子完全可以要求瑜伽馆退回余款，也可以向消费者协会投诉，维护自己的合法权益。