标签: GDP
光从GDP上来看，美国是全球第一，中国是全球第二，可实际上呢，如果按购买力平价来
光从GDP上来看，美国是全球第一，中国是全球第二，可实际上呢，如果按购买力平价来算，国际货币基金组织等机构数据显示中国经济总量已超过美国，但中国官方多次强调，PPP指标存在局限性，不能完全反映真实经济实力和发展水平，因此并未将其作为核心经济衡量指标进行宣传。经济评估有两种常见方式，一种按市场汇率直接折算，另一种考虑各国物价差异进行调整。多年来，美国在汇率折算下始终位列首位，许多国际报告以此为主要依据。中国经济快速扩张后，不同方法带来的排名差异开始受到关注。交通运输费用差异常被用来解释调整方法的意义。国内高铁二等座每公里费用通常很低，而美国类似距离铁路票价明显更高。相同金额在不同国家能购买的商品和服务量有较大区别。国际货币基金组织2025年报告显示，按购买力平价计算，中国经济规模已超过美国，达到约38万亿美元水平。中国对这类数据始终保持谨慎。官方机构强调，该方法虽有一定参考作用，但受人口规模影响，无法全面体现人均发展状况。2024年中国名义人均GDP约1.34万美元，美国超过8万美元，差距显著。中国因此主要采用汇率折算指标，避免突出调整结果。这种比较源于全球经济格局演变。各国生活成本差异使单一方法难以全面衡量实力。国际组织定期更新数据，便于理解各国实际产出，但也建议结合人均等多项指标综合判断。汇率折算下，美国总量稳居第一，中国约为其七成。调整物价后，中国领先，主要因为国内许多商品和服务价格较低，相同产出能支撑更多实际消费。国际货币基金组织最新数据确认，中国按购买力平价经济规模全球首位。制造业是中国突出优势，产量占全球约三成，连续十五年保持最大份额。五百多种主要工业品中，半数以上中国产量世界第一。供应链完整，从原料到成品全链条高效，许多国外设计最终在中国实现大规模生产。2024年，中国制造业增加值占全球约31%，高技术制造占比逐步提升。贸易联系显示两国互补性强。2025年前期，中国对美出口规模庞大，双边贸易总额高位运行。尽管外界有分离讨论，但实际数据表明企业合作紧密，美国进口大量中国制成品。中国出口涵盖电子、机械和消费品，美国则以农产品和高技术部件为主。生活成本对比明显。美国医疗、教育和住房支出较高，许多家庭压力较大。中国收入虽不高，但日常开支相对可控，消费更注重实用。2024年中国按购买力平价人均约2.7万美元，反映调整后实际能力，但名义差距仍大。美国在金融、文化和军事领域积累深厚。华尔街影响全球资金，好莱坞主导娱乐传播，设施分布广泛。在芯片设计和人工智能，美国研发投入占比更高，保持技术优势。中国则在应用规模和产业链完整上领先，许多产品依赖中国制造环节。两国经济联系强，贸易额持续扩大。2025年前11个月数据虽受关税影响，但整体规模证明相互依赖。美国企业为成本考虑，继续与中国供应链合作。中国制造业优势源于长期积累，覆盖基础到高端全领域。人均水平是中国关键制约。人口众多使总量优势在平均后减弱。美国人均高，支持更多创新和消费。中国官方指出，调整指标忽略发展阶段，无法直接用于排名比较。制造业表现具体突出。中国在新能源车、通信设备和电子产品产量全球领先。电动汽车出口增长快，2024年相关产业增速高于平均。完整产业链确保从组装到出厂高效，许多全球品牌在中国完成生产。贸易结构反映分工。美国强于设计和品牌，中国专注制造和规模。2025年中美贸易虽波动，但中国出口占主导，涵盖手机、计算机和家电。美国对华出口包括大豆、飞机和设备。总体看，总量排名因方法不同而变。汇率法突出美国，调整法体现中国规模。中国不以此宣传，而是注重人均提高和结构调整。两国在全球供应链角色互补，短期难完全替代。
还是很佩服福建的，福建其实比广东还多山，但是2025年人均GDP已经高达14.3
还是很佩服福建的，福建其实比广东还多山，但是2025年人均GDP已经高达14.3万，比广东高一截。例如和广东梅州接壤的龙岩，同样是山区，发展比梅州好太多。和潮汕接壤的漳州，发展也比潮汕要好很多，漳州人口还没有汕头多，GDP却比汕头高一倍。
2025中美GDP对比数据揭晓具体数据与对比中国GDP：2025年，中国国
2025中美GDP对比数据揭晓具体数据与对比中国GDP：2025年，中国国内生产总值（GDP）达140.2万亿元人民币。若按照2025年全年平均汇率（约7.1429）折算，美元GDP约在19.6万亿至19.63万亿美元之间。若按2025年底或当前更高汇率（如6.92）折算，可达到20万亿至20.3万亿美元。美国GDP：2025年，美国GDP预计会突破30万亿美元。依据国际货币基金组织（IMF）等的预测，具体数值约为30.6万亿美元。基于平均汇率折算的数据，2025年中美GDP的绝对差距约为10.97万亿美元。
冯德莱恩:基于实力出发对话，侵略者才听得懂。2月13日，欧盟委员会主席冯德莱恩
冯德莱恩:基于实力出发对话，侵略者才听得懂。2月13日，欧盟委员会主席冯德莱恩在慕尼黑安全会议上发表讲话，“觉醒的欧洲”。她说:乌克兰证明了生存取决于速度以及将经济迅速转化为战争机器的能力。欧洲应牢记基辅的口号“要么改变，要么灭亡”。这番话把欧洲的安全逻辑彻底转向军事优先，不是口头造势，而是实打实的真金白银砸下去。欧洲议会刚以458票赞成，通过900亿欧元对乌贷款，600亿欧元直接划作军援，24个成员国共同分摊这笔沉重开销。欧洲军工产能正以冷战后最快速度爬坡，2026年欧盟与英国的155毫米炮弹年产量将冲到300万枚，德国莱茵金属新厂年产就超35万枚，整条产业链都在为战场不停加速运转。北约欧洲成员国2025年首次集体达标GDP2%的军费红线，波兰更是把2026年国防预算拉到GDP4.8%，巨额军费背后，是民生、养老、教育预算被不断压缩的残酷现实。欧盟内部从来不是铁板一块，匈牙利、斯洛伐克、捷克直接退出援乌贷款，这些国家的老百姓不想为千里之外的冲突买单，更不愿自家经济被强行改成战争配套产能。乌克兰的现状狠狠戳破“战争经济”的谎言，2026年乌国防开支占GDP高达27.2%，预算赤字逼近19%，超六成财政用在国防，冬季大量民众断电断暖，民生保障早已撑不住。冯德莱恩推崇的实力对话，本质是逼欧洲放弃外交斡旋，一头扎进军备竞赛。欧洲经济规模远胜俄罗斯，放着和平谈判不走，非要用军火产量拼一场看不到头的消耗战。历史早就给出答案，军备堆不出持久安全，当年欧洲深陷核竞赛，民众活在恐惧里几十年。如今再走老路，只会让冲突越拖越久，所有代价都压在普通老百姓身上。欧洲多国百姓已经走上街头抗议，德法反对扩军援乌的游行接连不断。大家要的是安稳工作、足额福利、平静生活，不是日夜开工的军工厂和越来越少的民生投入。把民用经济改成战争机器，从来不是求生正道，只会让战火更旺、百姓更苦。欧洲真正的觉醒，不该是痴迷军火数字，而是捡回外交理性，搭建共赢的安全格局。靠枪炮撑不起长久安宁，能守护普通人的日常幸福才是真强大。欧洲若真想觉醒，就该放下军备执念，坐回谈判桌，用和平与合作守护这片大陆的未来。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。欧盟委员会
默茨总理在慕安会上说，“欧盟的GDP是俄罗斯的10倍，但如今欧洲的实力并非俄罗斯
默茨总理在慕安会上说，“欧盟的GDP是俄罗斯的10倍，但如今欧洲的实力并非俄罗斯的10倍。”他还表示，欧洲人已经认识到，在大国竞争的时代，“自由不再是理所当然的，而是已经岌岌可危。”很多上了年纪的朋友可能会纳闷，GDP不就是国家的“家底”吗？怎么数字高，实力反而跟不上？其实道理特别简单，GDP只是账面的经济数字，没法直接变成国防安全、能源自主、外交独立这些真本事。欧盟的经济盘子确实大，服务业、制造业的账面数据都很漂亮，凑在一起的经济总量看着特别唬人，可真到了拼硬实力的关键时刻，各种短板立马就露了馅。能源上，欧洲之前几十年一直靠着俄罗斯的天然气、石油过日子，工厂生产、百姓取暖、家庭用电都离不开俄能源。俄乌冲突爆发后，欧洲跟着美国搞制裁，直接把能源通道掐断了，结果就是能源价格一路飞涨，工厂因为成本太高被迫停工，老百姓冬天取暖都要精打细算，经济再好看也扛不住这样的内耗。军事上更不用多说，欧洲各国从来没有统一的防务体系，安全问题全靠北约撑着，说白了就是把自家的安全命脉交到了美国手里，自己没有说了算的能力。再加上高端技术、关键供应链经常被美国卡脖子，光有漂亮的GDP数字，没有握在自己手里的核心能力，不过是外强中干罢了。再说说默茨这个人，外界一直都把他归为务实派政客，从他近期的外交动作也能看出来。这边刚正式向日本首相高市早苗送上任职祝贺，那边就火速敲定了行程，宣布自己会在中国春节之后，第一个安排访华。这两步操作明摆着是想放下姿态，和中日两大经济体搞好关系，借着务实合作给德国、给欧洲捞点实实在在的经济好处，解决当下的发展难题。可别看默茨表面上搞务实外交，骨子里却始终放不下西方那套陈旧的价值观，满脑子还是意识形态对抗的老思路。他嘴上说着要加强合作、推动对话，心里却始终抱着西方中心的偏见，把意识形态当成划分阵营的标准，根本没法做到平等看待不同的国家和发展模式。说白了，他的务实只是为了眼前的经济利益，骨子里的对抗思维一点都没改变，早知如今要靠着合作求生存、谋发展，当初何必一门心思跟着美国搞对立、划界限呢？欧洲还有一个特别现实的尴尬点，它从来都不是一个统一的国家，而是二十多个国家组成的联盟，各国语言不一样、历史不一样、核心利益也不一样，各有各的小算盘。可就是这样一个松散的联合体，却对美国死心塌地，美国指哪就打哪，美国说制裁谁就跟着制裁谁，几乎没有自己的独立主张。这背后的原因也很扎心，冷战结束之后，欧洲就习惯了依附美国过日子，安全靠北约庇护，经济靠美国市场带动，时间一长，慢慢就丢掉了独立思考、自主决策的能力，彻底成了美国的“跟班”。尤其是前几年，美国前总统拜登一门心思拱火俄乌冲突，本来快被淡忘的北约，一下子就“满血复活”，美国借着这个机会，把欧洲牢牢绑在自己的战车上。欧洲各国跟着美国一起制裁俄罗斯，最后落得个能源危机、通胀高企、民生艰难的下场，老百姓承受着物价飞涨的压力，而美国却靠着高价卖能源、卖武器赚得盆满钵满。到了这个地步，还有几个欧洲国家、欧洲政客能静下心来，站在欧洲自己的利益角度思考问题呢？大多都是跟着美国的节奏随波逐流，明明吃了大亏还不敢吭声，早就忘了欧洲才是欧洲人的主场，不是美国的附庸。默茨在慕安会上的这番话，其实是给欧洲敲了一记警钟。经济数字再好看，没有自主的能源体系、独立的防务能力、自主的外交思路，在大国竞争的舞台上，就只能任人摆布，连最基本的发展自由都保不住。欧洲如今的被动局面，正是过去一味追随美国、放弃自主发展的结果，只可惜很多人直到现在，才真正明白这个道理。
差距越来越大，中国经济还能追上美国吗？2025年中国GDP是140万亿人民币，换
差距越来越大，中国经济还能追上美国吗？2025年中国GDP是140万亿人民币，换成美元大概19.63万亿，而美国2025年GDP肯定超过30万亿，甚至可能冲到30.82万亿，比我们多出11万亿美元，这差距差不多等于两个德国的经济总量，看着确实挺悬殊。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！2025年中美GDP按美元计价的账面差距引发广泛关注，中国约19.63万亿美元、美国突破30万亿美元，差值接近11万亿美元相当于两个德国经济总量。很多人据此认为两国经济实力断崖式拉大，却忽略了这一数字背后的汇率与统计双重失真。美联储持续高利率政策推动美元强势升值，直接压低人民币兑美元汇率，是造成名义GDP差距扩大的核心原因。汇率波动带来的折算偏差，并不代表中国真实经济产出与综合实力出现实质性下滑。中美GDP核算体系存在根本性差异，美国以支出法为主大量计入虚拟房租、金融中介服务等非生产性名义价值。中国以生产法为核心统计口径，更聚焦实体产业增加值，剔除了大量虚增的名义经济活动。美国GDP增长高度依赖消费信贷、资产价格膨胀与债务扩张，很多增长并未转化为真实的生产能力与物质财富。中国经济增长扎根于制造业、基建、能源、消费等实体领域，每一分增长都对应着实实在在的产品与服务供给。2025年中国全社会用电量突破10万亿千瓦时，稳居全球第一且远超美国全年用电总量，是工业生产与经济活力的硬核印证。发电量、货运量、制造业产值、商品消费等实物指标，共同指向中国实体经济保持稳健扩张态势。中国工业体系覆盖联合国全部工业门类，高端制造、新能源、新材料、人工智能等新质生产力持续突破。完整产业链与强大工业基础，让中国经济具备更强的抗风险能力与长期增长韧性。美国GDP数据与本土生产活动明显背离，制造业空心化、产业外移、供应链依赖外部，账面繁荣难以支撑长期国力竞争。过度依赖金融与消费拉动的增长模式，在高利率与高债务压力下脆弱性不断累积。两国经济差距本质上是名义通胀债务型增长与实体资产积累型增长的路线差异，而非简单的实力落差。账面GDP数字可以被汇率、统计、通胀扭曲，但工业产能、技术创新、产业安全才是国家竞争力的硬支撑。单纯用美元计价GDP判断中美经济前景，既不科学也容易陷入认知误区，忽略了经济结构与增长质量的深层差异。看待国家经济实力，必须跳出单一数字陷阱，从产业、技术、民生、可持续性等维度综合判断。中国经济正从规模速度型向质量效益型转型，增速换挡的同时，产业升级与创新驱动带来的价值增量持续释放。这种转型阵痛换来的是更健康的增长结构与更持久的发展动能，远胜于短期名义数字膨胀。美国依靠美元霸权与金融优势维持账面GDP高增长，但债务规模、产业空心化、社会分化等问题正在削弱长期竞争力。账面优势背后是增长根基的松动，与中国扎实的实体积累形成鲜明对比。汇率周期具有轮动性，随着美联储政策转向与人民币国际化推进，当前的折算偏差终将回归合理区间，账面差距会自然收窄。用短期汇率波动定义长期经济追赶进程，本身就是刻舟求剑的短视思维。实体经济是一国经济的立身之本，中国在工业制造、基础设施、数字经济、绿色能源等领域的布局，构筑了不可替代的竞争优势。这些看不见的硬实力，远比纸面GDP数字更能决定未来的国际格局。经济追赶从来不是线性的数字比拼，而是制度优势、产业韧性、创新能力、人力资源的综合较量。中国经济的稳健前行，正在以自己的节奏改写全球经济力量对比，不必被短期账面波动干扰判断。未来随着中国产业升级深化、内需潜力释放、人民币汇率回归均衡，中美经济的真实差距会更清晰地呈现。坚持实体为本、坚守制造根基、持续创新突破，中国经济的长期追赶趋势不会改变。看待中美经济对比，既要正视差距，更要看清差距的成因与本质，不被表面数据裹挟焦虑。中国经济的底气，来自于每一座工厂、每一项技术、每一次消费升级所积累的真实力量。从长期视角看，决定国家经济命运的是生产效率、产业体系与创新生态，而非汇率折算出来的名义规模。中国经济追赶之路，走得扎实而坚定，短期账面差距改变不了长期向好的大势。当下的GDP数字差距，是多重短期因素叠加的结果，绝非两国经济实力的真实写照。立足实体、深耕制造、拥抱创新，中国经济必将在高质量发展中不断缩小与美国的全面差距。经济竞争的终极战场是实体产业与核心技术，而非金融游戏与统计技巧，这是中国跨越发展的核心逻辑。不被数字迷惑、不被杂音干扰，稳步推进产业升级与科技自立，就是最好的追赶策略。11万亿美元的账面差距终会随周期调整而变化，而中国完整的工业体系、庞大的内需市场、持续的创新活力，才是赢得未来的关键。看清真相、把握大势，就会对中国经济的长远前景充满信心。
13.9%,社会物流总费用与GDP比率创最低水平
社会物流总费用与GDP的比率为13.9%，比上年回落0.2个百分点，创下有统计以来的最低水平。物流是实体经济的“筋络”，连接生产...《行动方案》提出，主要目标是：到2027年，社会物流总费用与国内生产总值的比率力争降至13.5%左右。...
别在怀疑了，到了2026年，判断经济是否繁荣，其实有一个简单而直接的指标：观察银
别在怀疑了，到了2026年，判断经济是否繁荣，其实有一个简单而直接的指标：观察银行是否调整利率。若银行选择降息，这往往暗示着市场上的资金流动性出现问题，银行资金供应过剩，找不到合适的借款方。这种情况往往反映出整体经济环境不佳，企业和个人对于扩大投资或消费持谨慎态度，因此不愿意从银行贷款。这个指标听起来简单，但实际用起来挺准。银行利率不是随便调的，它直接反映资金供需。资金需求旺盛的时候，企业抢着借钱扩产，个人也敢贷款买房买车，银行贷款申请堆成山，资金紧缺，利率就得往上抬来平衡供需。这时候经济通常处在扩张期，大家对未来有信心，愿意付出更高成本去投资消费，市场活跃，钱相对好赚。反过来，如果需求疲软，企业订单少了就不敢扩厂，库存堆仓库，消费者捂紧钱包不敢大买，贷款申请锐减，银行手里钱多得没地方放，流动性过剩，央行往往引导降息来刺激借贷和支出。这时候经济信号就偏弱，增长放缓，失业率可能小幅抬头，投资消费都谨慎，整体环境不那么乐观。降息本质上是政策在承认需求不足，需要额外推动才能稳住。2026年美联储的表现正好说明这点。1月议息会议后，联邦基金利率保持在3.5%-3.75%不变，这是2025年连续三次降息后的首次暂停。非农就业数据超预期，新增岗位强劲，失业率稳定在4.4%左右，劳动力市场没进一步恶化。通胀虽回落但核心指标还高于2%目标，经济活动扩张步伐稳健。美联储声明里说会仔细评估数据、展望和风险平衡，没急着继续宽松。市场预期全年降息次数有限，大部分机构预测1-2次，甚至有人认为全年持稳。点阵图显示官员分歧大，有的倾向暂停，有的想再切一点，但整体没出现2025年那种连续降息的节奏。期货市场定价也指向温和下行，早年合约接近3.6%，后期渐趋3.1%-3.3%，但没大幅崩盘。美联储主席在记者会上说经济进入2026年基础稳固，当前利率合适，能推动双重目标进展。这跟降息信号相反。没继续大幅降息，说明资金需求没枯竭到需要紧急注入流动性。就业稳、通胀渐控、增长有韧性，企业和个人借贷意愿没崩，企业投资AI相关领域还在继续，消费支出支撑GDP。相反，如果真繁荣过头，通胀再起，美联储反而可能加息冷却。当然，2026年不确定因素不少。新美联储主席上任后政策方向可能变，财政刺激力度、贸易政策调整、AI生产力影响，这些都会左右需求和通胀。投行预测分歧大，高盛、摩根士丹利等预计降息50基点，花旗看75基点，汇丰渣打觉得持平，甚至有预测加息。但当前数据没指向流动性危机，利率持稳或小幅调整，更像经济在温和着陆，而不是硬着陆或过热。简单说，观察银行利率变化比看一堆复杂指标靠谱。加息或持稳往往对应需求强、信心足的环境，钱相对好赚；持续降息才真正敲响警钟，说明需求弱、流动性过剩、经济需要政策托底。
拆解万亿GDP城市成绩单:2万亿元俱乐部两年未增员,徐州距离万亿俱乐部还差“临门半脚”
近日，万亿元GDP城市2025年的经济数据终于应出尽出。与往年不同的是，今年的这份“成绩单”中...近日，佛山市统计局公布2025年佛山市经济运行情况，显示2025年佛山全市地区生产总值13157.35亿元，按不变价格计算，同比增长0.2%。...
澳门:2025年第四季GDP为1157.2亿澳门元 同比实质增长7.6%
2025年第四季澳门生产总值的修订数值为1,157.2亿澳门元，同比实质增长7.6%，经济总量恢复至2019年同期的94.1%。按各主要组成部分分析，在2025年第四季入境旅客同比上升15.4%的带动下，服务出口录得9.8%的增幅，当中其他旅游...
澳门2025年第四季GDP按年实质增长7.6%
观点网讯：2月13日，澳门统计暨普查局公布，2025年第四季本地生产总值经修订为1157.2亿澳门元，按年实质增长7.6%，经济总量恢复至2019年同期的94.1%。2025年全年本地生产总值修订数值为4180.4亿澳门元，按年实质增长4.7%，恢复...
澳门2025年第四季GDP按年实质增长7.6%
观点网讯：2月13日，澳门统计暨普查局公布，2025年第四季本地生产总值经修订为1157.2亿澳门元，按年实质增长7.6%，经济总量恢复至2019年同期的94.1%。2025年全年本地生产总值修订数值为4180.4亿澳门元，按年实质增长4.7%，恢复...
辽宁万元GDP用水量公布
2月12日，来自省水利厅的最新数据显示，去年我省万元地区生产总值（以下简称GDP）用水量40.11立方米，较2020年下降22.44%，远超“‘十四五’下降14%”的预定目标。值得关注的是，我省自2021年以来，万元GDP用水量逐年下降，全...
![北京的GDP是高啊[赞][赞]中国GDP排行全国GDP排行](http://image.uczzd.cn/16736828905508582575.jpg?id=0)
明年统一后福建将起飞!海峡经济区GDP超韩国,这5城谁是下一个深圳?
台湾GDP约5.4万亿，福建GDP超6万亿，两岸合体打造海峡经济区，总量将突破11万亿，直接超越韩国，形成1+1>2的超级增长极。这不是猜想，是国家战略与时代大势。两岸产业链、供应链、资金链全面打通，半导体、高端制造、外贸航运...
差距越来越大，中国经济还能追上美国吗？2025年中国GDP是140万亿人民币
差距越来越大，中国经济还能追上美国吗？2025年中国GDP是140万亿人民币，换成美元大概19.63万亿。而美国2025年GDP肯定超过30万亿，甚至可能冲到30.82万亿，比我们多出11万亿美元，这差距差不多等于两个德国的经济总量，看着确实挺悬殊。说白了，经济竞争不是百米冲刺，而是马拉松，一时的差距不算啥，关键看谁的引擎更耐用、赛道更宽广！殊不知，美国30万亿GDP中，服务业占比超80%，虚拟经济泡沫隐患不小；而中国19.63万亿GDP里，制造业、实体经济占比扎实，且增速仍保持在合理区间，这种“虚实差异”让差距的含金量截然不同。其实，美国GDP高增长依赖美元霸权、债务扩张和科技垄断，可近年科技壁垒被逐步突破，债务规模突破38万亿，加征关税还引发全球贸易反噬，连德国都因对美出口下滑导致2025年经济仅增0.1%，美国自身的增长瓶颈只会越来越突出。可谁能想到，中国新能源汽车、光伏、人工智能等新兴产业增速领跑全球，2025年新能源汽车出口量已超1200万辆，占全球市场份额超60%；传统产业升级加速，高端制造竞争力持续提升，这些新动能正在缩小核心领域差距。反倒，中国14亿人口形成的超大规模市场，既能消化产能，又能孕育创新，这是美国3.3亿人口难以比拟的；加上城镇化仍有空间，县域经济、内需市场持续释放潜力，为经济增长提供了稳固底盘。更关键的是，美国贫富差距持续扩大，底层民众消费能力受限；而中国居民收入稳步增长，脱贫攻坚成果巩固，共同富裕推进让消费市场更具韧性。经济增长的“包容性”，让中国的发展更可持续。与此同时，美国主导的单边贸易体系遭遇挑战，中国倡导的“一带一路”合作持续深化，已与150多个国家达成合作，贸易伙伴遍布全球，这种“多点开花”的合作网络，让中国经济抗风险能力更强。尤有甚者，芯片、航空发动机等“卡脖子”领域持续取得进展，2025年国产芯片自给率已提升至40%以上，不再受限于外部技术垄断。科技自主不仅保障了经济安全，更打开了新的增长空间。说到底，美国的优势在存量，中国的潜力在增量；美国的问题在“失衡”，中国的底气在“稳健”。随着新动能持续发力、结构转型见效，差距缩小乃至超越只是时间问题。经济追赶从来不是一蹴而就，但只要方向对、步伐稳，中国经济必然能实现高质量超越。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
GDP再高也没用!日本人眼中的印度,简直是外派地狱
压力爆表提前回国、驻员苦不堪言…GDP 高速增长却极度不受欢迎的海外外派地—印度 日本人眼中，值得向印度学习与必须警惕的地方 印度的社会环境与当地人的习惯，对外国人来说可以是启发，也可能是负担。虽然一直在讲“可以向...
最新GDP!中国50强城市,又变了
这是2025年全国TOP50城市GDP排行： 总体来看，十强城市格局保持不变，但20强、30强、50强城市经济位次均发生较大变化。先看10强市，北京晋级第二个5万亿城市，广州实现“U”型反弹，复苏可期，南京成功守住第10城。自2020年...
