在东京做环保的朋友昨晚打电话，声音都在发抖：日本今年才过7个月，已经杀了将近一万头熊。 我刚知道这个数字的时候，也懵了。不是一年，是仅仅从4月到10月，捕杀了9765头。这已经超过去年整年的最高记录了。 这哪里是“捕杀管控”，简直是一场对熊类的疯狂围剿。更讽刺的是，2025年日本的年度汉字偏偏就是“熊”，一边是熊出没事件频发引发的全民恐慌，一边是近万头熊被猎杀后的“尸横遍野”，这场人熊冲突的结局，早已偏离了人与自然共存的初衷。 背后的原因看似是“熊害肆虐”，实则是人类活动挤压自然空间的必然结果。日本山区森林退化严重，熊的天然食物来源锐减，而农村空心化、老龄化让大量村落人去屋空，人类居住区不断向熊的栖息地扩张，两者的边界越来越模糊。那些缺乏防范能力的独居老人，成了熊袭击的高危群体，今年熊伤人致死的人数已经创下历史新高，这也让地方政府不得不出台更激进的捕杀政策。 为了鼓励猎杀，日本不仅推出“紧急持枪狩猎”措施，允许在城区范围内酌情猎杀，还为参与的猎人提供补贴。东北地区作为重灾区，7个月就捕杀了6579头熊，占全国总数的近70%。可这种“以杀止患”的粗暴方式，并没有解决根本问题，反而引发了更棘手的连锁反应。各地用于存放动物尸体的冷藏库早已爆满，来不及处理的熊尸只能露天堆放，不仅散发恶臭，还存在水源污染、疾病传播的巨大风险。 更荒诞的是，大规模捕杀竟催生出了“熊肉经济”。东京、北海道的不少餐厅趁机推出“红酒炖熊肉”等高端套餐，一份售价高达490元人民币，还有猎人直言“想尝熊肉的顾客明显增加”。原本用于缓解危机的捕杀，在利益驱动下渐渐变了味，保护与杀戮、恐慌与猎奇交织在一起，形成了一幅诡异的画面。 日本传统文化中，熊本是具有特殊象征意义的生灵，如今却落得这般境地。这场危机表面是野生动物管理的失序，深层是人类对自然的过度索取与失衡应对。其实解决人熊冲突有更温和的路径，比如修复森林生态、建立防护围栏、推广红外预警设备，可日本偏偏选择了最直接也最具破坏性的方式。 近万头熊的逝去，没有真正抚平民众的恐慌，反而暴露了治理的短视。当一个国家只能靠杀戮来解决人与自然的矛盾，本质上是在逃避自己造成的问题。生态平衡的破坏可能只需要七个月，但修复这份平衡，或许需要几代人的努力。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。