面对高市或日本，中国只会“打嘴炮”？如今中日的关系那么紧张，可中国只是军演，却不真的动手，是不是怂了？其实事情没那么简单，要是真开战，那才是掉进了日本的陷阱。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 最近很多人都在议论，说中日之间气氛紧张得不行，日本那边动作频频，咱们这边却好像除了军演和外交表态，没什么“更硬”的反应。 有些人甚至觉得，中国是不是“只打嘴炮”，不敢来真的？其实啊，这事远不是表面看起来那么简单。要是真的一时冲动动了手，那才叫正中下怀，掉进了别人精心布置的陷阱里。这背后的博弈，得往深里看。 日本这些年，日子并不好过。国内经济长期低迷，那个曾经让人惊叹的“日本模式”似乎陷入了僵局，再加上少子化、老龄化问题像两座大山，压得社会喘不过气。民众对政府的满意度可想而知。 在这种时候，转移矛盾就成了某些政客惯用的手法。怎么转移？找个足够强大的“外部威胁”呗。于是，“中国威胁论”在日本被反复翻炒，声音越来越大。 这招一石二鸟：既能转移国内民众对经济民生困境的注意力，又能为自己突破二战后的军事限制、扩充军备找到一个“正当”理由。 你看，他们修改安保法案、大幅增加防务开支、甚至讨论要拥有“对敌基地攻击能力”，每一步都打着“应对中国”的旗号。国内问题解决不了，就把矛头往外引，同时趁机壮大自己的军事肌肉，这算盘打得挺响。 更关键的是，日本的算盘里还有更险恶的一步棋。他们深知，单凭自己，难以在亚太与中国全面抗衡。他们的目标之一，可能就是试图激怒中国，引诱中国率先采取过激的军事行动。一旦中国动手，日本就能立刻把自己包装成“受害者”，在国际上博取同情。 最重要的是，这能为其彻底摆脱战后和平宪法的束缚提供绝佳借口，同时也能顺理成章地紧紧抱住美国的大腿，呼吁美国履行同盟义务，更深地介入亚太事务。 美国近年来的战略重心向印太倾斜，正需要盟友在前面“顶住”，日本此举无疑是想借机强化美日同盟，并让自己在美国的亚太军事布局中占据更核心的位置。 简单说，他们可能巴不得你打第一枪，这样他们就能“名正言顺”地完成军事“正常化”，并拉着老大一起下场。 中国看没看明白这套路？当然看得清清楚楚。所以，我们的应对方式，恰恰体现了战略定力和智慧。我们没有跳进对方设好的情绪陷阱，而是选择了一套组合拳。一方面，解放军在相关海域进行的实弹射击演习和常态化巡航，绝对不是“摆样子”。 这些演习强度高、针对性强，新装备、新战法得到充分检验。这就是在用最直接的方式展示我们的军事实力和决心，告诉对方：我们有能力、也有决心捍卫主权和利益，每一发炮弹都是实打实的警告。 这种持续的、高水平的战备活动，本身就是一种强大的威慑，既能保持部队的实战水准，也让对方在冒险前必须三思而后行。 为什么选择威慑而非直接冲突？因为我们的头脑非常清醒。当前的中国，正处于民族复兴的关键阶段，核心任务是什么？是发展经济，是改善民生，是确保社会的长期稳定与繁荣。 一场局部冲突，哪怕规模可控，也必然会对经济发展环境、国际贸易通道、社会预期信心造成巨大冲击，打乱我们潜心发展的节奏。为了逞一时之快，而影响国家发展和人民福祉的大局，那才是真正的战略失误。 我们不主动开战，不是“怂”，恰恰是因为我们目标明确，知道什么才是对国家、对人民最根本、最长远的利益。我们把资源和精力用在刀刃上，埋头搞建设、谋发展，不断增强自身的综合国力，这才是应对一切挑战最坚实的底气。 除了军事威慑，我们的反制手段是多维度的。在外交场合，我们态度鲜明、有理有据地揭露和批驳日方的错误言行，阐明中方原则立场，争取国际社会的理解。在国际舆论场上，我们积极发声，揭露某些势力刻意渲染紧张、制造对立的真实目的。 对于日本与美国以及其他一些国家在亚太地区进行的联合军演和军事扩张行动，我们一方面保持高度警惕，加强自身防卫能力； 另一方面，也通过外交渠道表达关切，并适时组织我们自己的演练作为回应，显示我们维护地区和平稳定、反对任何形式冷战思维的坚定态度。 这套“外交+舆论+军事”的组合策略，目的就是打破对方试图强加给我们的“冲突叙事”，保持战略上的主动性和灵活性。
