最后一刻，俄罗斯也弃权了，安理会胜负已分，特朗普送中方一句话，就在联合国安理会举手表决的前一秒，局势还是扑朔迷离，谁也没料到，俄罗斯也跟着中国一起，选择了弃权。 联合国安理会的表决大厅里，空气都快凝固成块了。所有人的眼睛都盯着那排代表席位，尤其是中国和俄罗斯的位置，毕竟这事儿关涉加沙战后的走向，谁都不敢掉以轻心。 表决前那几秒钟，连呼吸声都听得见，大家心里都在打鼓，俄罗斯到底会站在哪边？之前几次涉中东的决议，俄美常常对着干，这次会不会还是老样子？结果举手表决的手势一落，全场都安静了半秒——俄罗斯居然跟着中国一起，举起了弃权的牌子。 13票赞成，0票反对，2票弃权，这份涉加沙的决议就这么通过了，胜负瞬间分晓。 决议刚一通过，美国那边就传来了特朗普的声音，对着中方递过来一句话，听着像是客气，但明眼人都能听出弦外之音：“希望中方理解这份决议的深意，共同推动中东稳定。” 这话听着没毛病，但要是扒开决议背后那层皮，就知道这里面的门道深了去了，所谓的“深意”，其实全是美国的小算盘。这份决议说穿了，就是把特朗普之前抛出来的“20点计划”变成了安理会的正式文件，核心听着挺好听，是加沙停火之后搞重建，可每一条都藏着钩子，不是那么好接的。 先说说这个“20点计划”，之前不少人以为就是特朗普随口喊的口号，没想到还真要落地了。计划里第一条就说要拆哈马斯的隧道，第五条提边境检查，第十条又说要派临时警察，表面上看全是为了加沙的稳定，又是搞安全又是给人道援助，可仔细一琢磨，全是模糊地带。 就说拆隧道吧，谁来拆？是派国际部队还是让巴勒斯坦自己来？拆的时候造成的损失算谁的？边境检查更离谱，检查什么内容？哪些人能过哪些人不能过？标准是谁定的？ 临时警察就更别说了，编制多少人？归谁指挥？工资谁发？这些关键问题，计划里一个字都没明说，全靠后续“协商解决”。这不明摆着留了个口子，谁有实力谁就能说了算嘛。 决议通过之后，明面上是授权了国际稳定部队和什么和平理事会，说是要监督巴勒斯坦搞改革，让巴勒斯坦权力机构重新回到加沙，为以后建国铺路。可这话听着热血沸腾，细究起来全是空话。 大家最关心的建国时间表，一点影子都没有；到底怎么一步步实现“两国方案”，草案里只字未提，就说“支持巴勒斯坦人民建国的愿望”，这跟没说有啥区别？合着大家盼了几十年的建国目标，到这儿就变成了一句口头支持，绕着弯子打太极，把所有人都当傻子耍。 这里面最关键的还是那个国际稳定部队，以色列国防部长卡茨早就放话了，这支队伍要由美国主导，负责解除哈马斯的武装。这话一出来，谁都明白是怎么回事了。 所谓的“国际”部队，说白了就是美国牵头的“多国联军”，部署在哪、怎么治理、听谁指挥，全是美国说了算。联合国这边看似授权了，其实就是个摆设，连点实际的监督权都没有。 之前美国在中东搞的那些事儿，哪次不是打着“国际”的幌子自己主导？这次不过是故技重施，想直接当中东的总导演，把联合国的机制抛在一边，自己说了算。 要知道美国在中东的算盘可不是一天两天了，光在安理会为以色列否决的决议就有45项，从1972年第一次为以色列否决决议开始，美国就把以色列当成了自己在中东的“耳目”，无条件支持着。这次借着加沙战后重建的由头，美国想把整个中东的主导权都攥在手里。 就说那个和平理事会，特朗普直接自己当主席，英国前首相布莱尔当副手，这哪里是国际机构，分明是美国的“私人办公室”。而且计划里还说要组建非政治性的临时过渡机构，却明确把哈马斯排除在外，这种“拉一派打一派”的做法，根本不是为了和平，而是为了巩固美国的霸权。 这也难怪中国和俄罗斯会投弃权票。中国常驻联合国代表傅聪投票后就明确说了，这份草案对巴勒斯坦的关注太少，既没肯定巴勒斯坦的主权，也没提“两国方案”的具体内容，更关键的是“国际稳定部队”的结构和授权都含糊不清，完全没体现“巴人治巴”的原则。 加沙本来就是巴勒斯坦人的地盘，现在却要让美国主导的部队来管，这算哪门子的和平？俄罗斯代表涅边贾说得更直接，这份草案根本就是美国和以色列在巴勒斯坦领土上搞的“实验”，不仅有损“两国方案”，还会让冲突变得更复杂。 更让人不放心的是，以色列总理内塔尼亚胡早就放话，就算部队进驻，以色列也要保留对加沙的“安全责任”，还要建安全缓冲区。这明摆着是想长期占领加沙的部分领土，所谓的“巴勒斯坦建国”不过是个画饼充饥的幌子。 特朗普的“20点计划”里虽然提了让以色列释放250名巴勒斯坦囚犯，但前提是哈马斯72小时内释放所有被扣押人员，这种“交换条件”根本不是出于人道，而是赤裸裸的政治交易。 而且整个计划里，关于加沙的重建资金谁出、怎么分配，也没个明确说法，到时候美国肯定会借着“援助”的由头，进一步控制巴勒斯坦的经济。
