为什么说“开战即封门”？你想想，日本正愁手里没牌打，这70万滞留人员就是天然的“人肉盾牌”。指望日本开放港口让你撤？那简直是与虎谋皮。真正的撤侨，早在外交部发布“暂勿前往”的那一刻就已经结束了，剩下的，全是命。 要知道，历史上日本从来不是会讲情面的主。太平洋战争爆发的时候，日本为了集中力量搞军事运输，直接把负责港口管理和对外贸易的海关都给关了，所有港口的人员和设施全交给军方接管，别说外国侨民，就连本国非军事人员都别想随便进出港口。 那时候滞留在日本的各国侨民，要么被当作人质扣押，要么被强制从事苦役，想从港口撤离比登天还难。 现在虽然时代变了，但日本骨子里的战略算计一点没少，一旦真的出现冲突，港口作为军事重地和战略枢纽，必然是第一个被军方严控的地方。 他们很清楚，这70万滞留人员背后是无数个中国家庭，是咱们的牵挂，把港口一封，就等于攥住了牵制咱们的筹码，怎么可能轻易放开？ 日本更清楚港口的战略价值，东京、横滨、神户这些大港口，既是贸易枢纽，也是军事部署的重点。一旦局势紧张，日本自卫队会第一时间接管这些港口，名义上是“维护安全”，实际上就是切断人员和物资的流动。 到那时候，别说普通侨民，就算是外交人员想进出都得审批，更别提大规模组织撤离了。 他们大概率会把这70万滞留人员挂在嘴边，对外说“为了保护侨民安全”所以关闭港口，暗地里却把这些人当成和咱们博弈的资本，这种算盘打得比谁都精。 而现实中的撤侨案例，没有一次是等开战之后才动手的。2011年利比亚内战爆发前，西方媒体还在说局势“可控”，咱们的外交部就已经察觉到危险，提前发布了预警，并且进行了撤侨行动。 当时很多人还抱着侥幸心理，觉得“打不起来”“再等等看”，结果没几天战火就烧到了首都的黎波里，机场和港口全被武装分子控制，那些没及时撤离的人只能躲在地下室里挨饿受冻，最后还是咱们的军舰和包机冒着危险，在交战双方停火的间隙才把人接出来。 反观那些等到开战才想撤的国家，要么因为港口封锁根本进不去，要么只能靠谈判换取零星的撤离机会，效率天差地别。 还有也门撤侨，当时胡塞武装和政府军在亚丁港激烈交火，港口周边全是炮弹落点。但咱们的撤侨行动早在半个月前就开始了，外交部提前发布“暂勿前往”通知，组织在也门人集中撤离。 等到港口被完全封锁的时候，大部分中国公民已经坐上了咱们的护卫舰安全离开，最后只剩下少数坚守岗位的人员，由军舰直接靠港接应。 这两次撤侨能这么顺利，核心就是抓住了战前的黄金时间，要是等开战再行动，港口被对方控制，咱们再有实力也只能隔着海岸线着急。 可能有人会说，咱们有军舰有飞机，硬闯不行吗？真没这么简单。现代战争讲究信息封锁和舆论战，日本只要把“中国军队强行突破港口”的消息放出去，再把滞留人员的安全拿出来做文章，就能在国际上制造麻烦。 而且港口周边通常布满防御工事，硬闯必然会有伤亡，这恰恰是对方想看到的。撤侨不是把人抢出来就完了，还得有组织地集结、登记、转运，这些工作都需要稳定的环境和对方的配合，开战后根本不具备这样的条件。 咱们外交部发布“暂勿前往”的预警，是基于大量情报分析做出的专业判断，背后是无数人的努力。每次发布这样的预警，其实都是在给大家提个醒：该走了，再不走就可能走不了了。 真正的撤侨，是提前协调好航班、轮船，是在局势还稳定的时候把人安全接回来，是让大家在自家的土地上安心等待消息，而不是等开战了再在异国他乡的炮火里惊慌失措。 所以说“开战即封门”，是对日本战略算计的清醒认识，是对国际冲突规律的总结。那70万滞留人员不是数字，是咱们的同胞，正因为如此，才更不能指望日本会发善心。 撤侨的主动权从来都要握在自己手里，而握主动权的最佳时机，就是开战之前，就是外交部预警响起的那一刻。别等枪响了才后悔，听国家的话，提前做好准备，这才是最稳妥的办法。 对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！
