长治因狗命酿成的人命案是不是正当防卫，就等法庭的结论了，在等待中，有个问题萦绕在

长治因狗命酿成的人命案是不是正当防卫，就等法庭的结论了，在等待中，有个问题萦绕在心里，那就是，法律明确规定，公安机关立案的前提是有证据证明有犯罪事实发生。 法律还明确规定，检察机关提起公诉的前提是，主要犯罪事实已经查清，证据确实充分，应受刑法处罚。 但是，法律还明确规定，正当防卫不是犯罪。 所以，按说。 对正当防卫，公安局关不应立案。 检察机关不应提起公诉。 但是，在现实中，对正当防卫的认定，感觉都是等到庭审阶段，没听说哪个人被公安局关认定为正当防卫而不予立案，也没有听说哪个人被检察机关认定为正当防卫而不予起诉。 难不成公安机关和检察机关都不对是否正当防卫进行研判？遇到案件，不管是不是正当防卫，只要把人打了，就按犯法犯罪去对待，至于是不是正当防卫，等到法院去认定吧，要真是这样，这是想把防卫人在监所关押多长时间，如果真的是这样，接该怎么说你们才好呢。 但愿是自己孤陋寡闻，早已有很多被公安局关或者检察机关认定的正当防卫，只是自己不知道而已。 正当防卫 狗咬人反杀案 刑法的正当防卫 长治事件