不懂就问,谁来解答一下。 长治因狗死人案件,在大家都在为被告律师精彩辩护而鼓掌的同时,网上出现了一个原告律师的声音,先不说听他的发言,感觉他水平如何,就是想问,他是个什么存在。 公诉案件,是检察机关代表国家向法庭提起公诉,本案,是按照故意伤害罪提起的公诉,在法庭上,被告人有权聘请律师出庭辩护,控辩双方的交锋,是被告的辩护人与公诉人之间的交锋,狗主人一方就是想按照故意杀人罪追究被告的责任,那也是在庭外向侦办机关提出,原告这个律师,就根本不是公诉案件的诉讼参与人,在法庭上连发言的机会都没有,狗主人一家人请这个律师是干啥用,这个律师接受聘请后又是一个怎样的存在,狗主人不懂事,这个律师也不懂事?真是一个敢请,一个敢接,怎么感觉狗主人一方办事和正常人就是不一样。 正常人一般是把狗拴在家里,狗主人是把狗拴在门外。 正常人发生纠纷是通过调解解决纠纷,狗主人拒绝派出所调解,而是把纠集9人,砸门入户,打砸玻璃称之为调节。 狗主人拿着铁锹闯到别人家,反而指责人家拿着擀面杖迎接。 狗主人对媒体说,我们只是砸玻璃而已,在她眼里,砸人家玻璃仿佛根本就不是事。 杀狗案 长治狗咬人事件
不懂就问,谁来解答一下。 长治因狗死人案件,在大家都在为被告律师精彩辩护而鼓掌的
法说的张三
2025-11-15 05:21:54
1
阅读:2664
用户13xxx89
未经允许,进入私人住宅,弹夹必须清空。
11111 回复 11-16 12:07
谁的允许?你的意思说末经主人允许任何人不准进入私人住宅。
雨果
恶霸惯了
论语 回复 11-16 11:37
喝多了跑人家口头逗狗,活该被咬
报纸糊墙 回复 论语 11-16 16:32
没喝多跑人家家里打砸被杀,活不活该?随带说一句:看视频截图,是小孩被咬,没喝酒。
润物无声
以后养狗先交5万元保证金
君临天下 回复 11-16 13:03
这话靠谱,日后若但不再养狗了,保证金如数退还
用户10xxx04
记得律师好像是必配的,哪怕没有请律师也会指定一个律师的。
用户14xxx13 回复 11-16 17:24
那是被告。这个案件是公诉案件,检察官负责检控,确实没有律师的事。不知道是不是为刑事附带民事案件单独又请了一个律师?
用户14xxx13
公诉案件,除检察机关承担原告角色外,被害人方还可自行委托律师担任诉讼代理人维护自身权益。如果刑事附带民事,被害人方也可能另请律师争取多赔偿
zhengbin
西方的律师大多是钻法律的空子为有钱人做无罪减罪辩护,或者阻碍一些经营行为等等,不是为了维护公平正义,就是为了钱。
用户10xxx41 回复 11-16 17:01
来,你说说看哪里的律师不是为了钱
坨坨龙 回复 11-16 19:11
律师收钱这点是真的。 但是没有律师,你知道怎么打官司吗? 现实中很多人吵架就会钻牛角尖。 以眼前这个案件看。死者一方显然损失更大。一条狗命,一条人命。 而被告一方虽然有理,但是显然损失更小。 如果没有律师,两家人吵一百年也分不出个对错。 怎么办?那就比人多呗。 被害者一方一下能叫来九个人。这个官司也不用打了。有理比不过人多。
天行健
狗主人的意思他们只是去砸了几块玻璃,对方不应当用刀
平凡的人
公诉是检查院的人在起诉,那来的律师,
用户71xxx93
砸玻璃也属于攻击行为。
用户10xxx03
你说错了这案件检查机关按防卫过当起诉的
用户14xxx76
其它八个人也应该判刑
用户11xxx67
黑恶势力猖獗啊!