【审判初期就被检方证据击破的“狙击手”说法：并不存在“真正的狙击手”】海外新鲜事 被控谋杀前日本首相安倍晋三的嫌犯山上徹也（45岁）在奈良地方法院接受非专业法官合议庭审理，庭审已进行六次，控辩双方着重就案发经过、枪弹轨迹与法医学证据展开质证。围绕案件流传的“另有一名狙击手”“特殊子弹”等阴谋论，在检方提交的一系列物证与专家证词面前已被驳斥。 检方证据链：单一枪手与弹道相符 出庭作证的证人包括对尸体进行检验的法医、负责弹道比对的警官以及分析自制枪支的技术专家。检方出示的证据显示： 被告使用自制枪向安倍开了两枪，所用枪械可发射多枚铅弹，弹径约9毫米。两枚进入人体的子弹分别命中左肩附近和右颈前部。 尸检显示，击中左肩的子弹损伤了靠近心脏的一条动脉，造成大量内出血并几乎当场致命；击中颈部的弹头穿过右胸，导致右肱骨骨折，但并非致命伤。法医并出示了相关照片和切片，解释伤情与弹道走向的对应关系。 警方在现场及周边找到多个弹痕：安倍附近的两面旗帜上有弹孔、约30米外的竞选车上有弹孔，多层停车场墙壁上甚至发现被打入的弹头。警方将这些弹痕与枪口方向连线，形成连续且一致的弹道图，指向同一来源射击。 当局开展的射击测试表明，该自制枪的杀伤力约为“最低致死值”的8至12倍，足以造成致命伤害。 检方因此在法庭上明确表示，现有证据支持“单一枪手实施”的结论，旨在消除公众与陪审员对所谓“第三方枪手”或“替罪羊”说法的疑虑。 关于“特殊子弹”和子弹未回收的解释 针对一种流传甚广的说法——“致命子弹已溶解或消失”——法医在庭上解释，导致致命伤的子弹尚未在体外发现，可能是随大量胸腔出血而被吸入体内，或留在尚未检出的胸腔深处，并非必须推断为使用“可溶子弹”。这一解释与现场其他弹着点与弹道证据一并，被检方用来反驳“特殊弹药”论。 伤势与姿态：视频与病理证词相互印证 关于“子弹从上方斜射入颈部，显示来自高处狙击手”的推测，庭审中也有详尽讨论。法医指出，若受害人在中弹时右臂抬起，子弹由上向下穿入并造成肱骨骨折并非不可能。回放事发视频可见，安倍在中枪瞬间正手持麦克风转身并短暂低头，这一姿势使其上臂位置相对较高，与病理证词相吻合。因此，现场视频与法医弹道分析共同支持单枪手近距离射击的判断。 被告的动机与作案准备：目标在一周内由“宗教领袖”改为安倍 庭审中还披露了被告的长期准备与动机细节。控方称，山上对所谓“统一教”（现称世界和平统一家庭联合会）怀有深仇，因其母亲大量捐款致家庭负债。山上早在2018年就曾策划袭击该教领导人，并在2019年携带燃烧瓶到访时因犹豫未实施。之后数年他制造自制枪、反复试验，曾表示“需要一把手枪才能更可靠地杀死受害者”。 检方指出，原先目标为该教在韩国的领导人，但因疫情阻隔导致目标无法来日，山上在得知领导人来日受限后，仅在作案前约一周将目标改为“与统一教有关联的政治人物”，最终在7月8日将矛头对准正在街头演讲的安倍，数日内便付诸实施。庭审资料显示，行动的匆促与被告长期积累的武器制造能力共同导致了悲剧。 检方表态：以证据回应阴谋论，消除公众疑虑 检察官在庭上表示，尽管阴谋论在社交媒体上广泛传播，但法庭必须以事实与证据为准，“并非为了挑起阴谋论，而是要消除陪审员及公众的任何疑虑”。目前庭审仍在进行中，控辩双方将继续对关键证人及物证展开质证。 图1：被告人山上哲也
