日本给配送员发爆竹防熊袭：熊害泛滥下的无奈之举，安全防护陷争议 “送快递还得自带

日本给配送员发爆竹防熊袭：熊害泛滥下的无奈之举，安全防护陷争议 “送快递还得自带‘防爆装备’？”近期，日本给配送员准备爆竹防熊袭的话题引发全网关注。随着日本各地熊袭人事件频发，死亡人数创下新高，配送员、送报员等户外工作者沦为高危群体，地方政府与企业无奈推出“爆竹驱熊”方案，却因防护效果有限、安全隐患等问题引发热议，背后折射出日本熊害治理的深层困境。 这场人与熊的“生存博弈”早已愈演愈烈。据日本环境省数据，2025财年（4月至10月）全国已有12人遭熊袭击丧生，是2023财年全年死亡人数的两倍，更是130年来首次出现“食人熊”案例。熊害影响范围持续扩大，从北海道到秋田县，从林区到居民区，野熊频繁闯入人类活动区域——它们不仅啃食果园里的200多个苹果，造成农户惨重损失，更直接将矛头对准户外工作者。今年7月，北海道福岛町一名52岁送报员在工作途中遭棕熊袭击，被拖入山林身亡，而这名送报员3天前就曾目击过这头熊，却因缺乏有效防护手段未能幸免。中国驻札幌、大阪等多地总领事馆也接连发布安全提示，提醒在日公民警惕熊类无差别伤害。 面对日益严峻的安全威胁，配送行业率先采取应急措施。多家物流企业为一线配送员配备爆竹、防熊喷雾等装备，指导员工遇熊时点燃爆竹，通过巨响驱散猛兽。这一“民间防护方案”迅速引发争议：支持者认为，在专业驱熊力量不足的情况下，爆竹能起到临时威慑作用，总比“赤手空拳”应对更靠谱；反对者则直言“这是将配送员推向险境”，一方面爆竹威力有限，若遇到已将人类视为猎物的“惯犯熊”，不仅无法驱离，反而可能激怒猛兽；另一方面，配送途中携带易燃易爆的爆竹，也存在意外引燃、误伤他人的安全隐患。 事实上，“爆竹防熊”的背后，是日本熊害治理体系的全面告急。地方政府早已陷入“绝望境地”，秋田县因人力短缺，成为日本历史上首个因熊害请求自卫队支援的地区。但自卫队的支援堪称“杯水车薪”：根据法律规定，自卫队不能携带枪械，仅能配备木制刺刀、护盾、防熊喷雾等装备，主要负责设置诱捕笼、运输猎人、处理熊类尸体等辅助工作，面对凶猛的野熊几乎没有实战能力，此举也让民众倍感不满与无奈。 更深层的矛盾在于猎人群体的断层危机。日本60%的猎人年龄超过60岁，84岁老猎人的日薪仅约500元人民币，年轻人不愿接手，导致专业捕熊力量严重不足。同时，法律对枪械使用的严格限制也束缚了应对手脚——曾有猎人因“射击角度可能打中建筑物”被起诉吊销许可，使得合法持枪者不敢轻易开枪。多重因素叠加下，熊类数量持续增长，部分熊甚至通过过往经验学会“袭击人类就能获得食物”，危险性进一步升级。 为缓解危机，日本政府于10月30日首次召开阁僚会议讨论熊害应对，计划开展熊类种群调查、发布预警、修订猎枪使用规范，并在11月中旬前制定官方方案 。民间市场上，模拟大型犬吠叫声的驱熊装置也供不应求，日销量暴涨7-8倍。但对于每天穿梭在风险区域的配送员而言，这些措施仍显滞后，“爆竹防熊”依旧是他们不得不依赖的“最后防线”。 这场熊害危机本质上是人与自然边界模糊的必然结果——人口减少、弃耕土地增加，让森林与居民区的界线逐渐消失，加上野外食物短缺，熊类只能被迫闯入人类领地觅食 。“爆竹防熊”的无奈之举，既是对配送员安全的临时保障，也暴露了日本在生态平衡、公共安全治理上的短板。如何在保护野生动物与保障民众安全之间找到平衡点，如何破解人力短缺与法律限制的双重困境，成为日本政府亟待解决的课题。而对于户外工作者来说，他们需要的从来不是“爆竹”这样的权宜之计，而是更专业、更可靠的安全防护体系。