既然马杜罗起草了致中方的信函，寻求两国“扩大军事合作”？那我们不如顺水推舟嘛。

既然马杜罗起草了致中方的信函，寻求两国“扩大军事合作”？那我们不如顺水推舟嘛。   最近国际上的事挺有意思，老特那边刚琢磨明白“攻其必救”这招中国功夫，就急着往委内瑞拉身上使，可这边刚摆开架势，马杜罗就把求助信递到了咱们手上，再加上俄罗斯已经先一步送过去了“铠甲”和“山毛榉”防空系统，这局势下咱们顺水推舟扩大中委军事合作，简直是顺理成章的事。   先说说老特这招“攻其必救”有多狠。委内瑞拉这地方对美国来说，就是自家后院的“油库”，当年查韦斯在的时候就不服管，搞石油国有化跟美国对着干，到了马杜罗这儿更是跟中俄走得近，美国早就看不顺眼了。   之前搞制裁、煽动颜色革命、支持反对派，折腾了好几年没把马杜罗搞下来，现在老特换了思路，学咱们的“攻其必救”，把重兵往委内瑞拉周边一摆，F35战机也部署过去了，明摆着就是要拿军事威慑逼马杜罗就范。   毕竟委内瑞拉要是服软了，美国既能重新控制南美石油命脉，又能把中俄在南美的势力挤出去，一举两得的算盘打得噼啪响。   马杜罗也不是软柿子，能顶住美国这么多年制裁和颠覆，靠的就是硬骨头和找对了帮手。但这次老特来势汹汹，他是真有点扛不住了。   委内瑞拉的军事装备大多还是冷战时期的老底子，好多苏制装备年久失修，苏30MK2战机坏了一批都没法修，防空系统更是漏洞百出。   美国的F35一来，普通雷达根本探测不到，真要是打起来，防空网跟纸糊的差不多。   这种时候不找帮手就等于坐以待毙，所以马杜罗干脆一口气给中俄伊都写了信，给咱们的信里就明明白白说要“扩大军事合作”，核心就是想要咱们的雷达探测系统，毕竟这东西是对付隐身战机的关键。   可能有人会问，俄罗斯不是已经出手了吗？给了“铠甲”和“山毛榉”，还答应帮忙修战机，咱们再掺和进去有必要吗？其实懂行的都知道，俄罗斯这两套装备是好东西，但不够全面。   “铠甲”S1是近程防空的好手，对付巡航导弹、无人机和低空目标特别管用，能在电子干扰环境下生存，美军的“哈姆”反辐射导弹都很难奈何它。   “山毛榉”是中程防空的主力，履带式底盘能在各种恶劣环境下跑，零下五十度到零上五十度都能作战，还能同时制导四枚导弹打四个目标，对付战机和战术导弹很靠谱。   可问题在于，这两套系统缺了“眼睛”——先进的远程探测雷达。没有咱们的雷达组网支撑，“铠甲”和“山毛榉”就只能各自为战，覆盖范围有限，没法形成完整的防空体系，对付F35这种能绕开防空盲区的隐身战机，还是有点力不从心。   更重要的是，中委合作本来就不是一时兴起，而是有实打实的基础。马杜罗自己都说，委中关系是21世纪国际关系的典范，这话不是空的。   2015年美国开始制裁委内瑞拉后，咱们就没少帮忙，疫情期间美国拦着不让委内瑞拉买疫苗，是咱们把疫苗送过去的；经济上受制裁，咱们也一直保持着正常贸易。   而且这种合作是主权国家之间的正常往来，外交部早就说过，不针对任何第三方，也不受第三方干扰，名正言顺，谁也挑不出理。   咱们的军工产品也需要实战检验的机会。委内瑞拉这地方正好是个“试金石”，美军的电子干扰、隐身技术都是世界顶尖的，咱们的雷达在这儿能不能顶住干扰、能不能精准探测到F35，实战里一用就知道。   之前卖出去的装备都是和平时期用用，这次要是能在高压环境下证明性能，以后咱们的军工产品在国际上更有说服力。   而且委内瑞拉有的是石油，咱们帮他们搞国防，他们用石油来换，不用花外汇，这种资源换装备的合作模式，对双方都划算，比跟那些只靠嘴皮子的国家合作靠谱多了。   可能还有人担心，咱们这么做会不会得罪美国？其实早在上次记者问外交部的时候，咱们就把话挑明了，中委合作是主权国家之间的事，不针对任何人。   美国要是真有意见，那也得讲道理，总不能不允许别的国家搞国防建设吧？再说了，美国自己在全球到处卖武器，给乌克兰送了那么多装备，凭什么不许咱们跟委内瑞拉搞正常合作？双标的道理在国际上站不住脚。   而且现在俄罗斯已经先一步出手了，咱们再跟进，等于是中俄形成了合力，美国要真敢动歪心思，得先想想能不能同时得罪两个军事大国。   马杜罗其实也挺聪明，他没找咱们要进攻性武器，就只要雷达这种防御性装备，就是不想给美国留下“挑事”的借口。这种有分寸的求助，咱们接过来也顺手。   想想之前以色列那些“二鬼子”，用完就被扔了，马杜罗肯定也看在眼里，知道跟谁合作才靠谱。咱们跟委内瑞拉合作，从来不是把人家当棋子，而是真真切切的互利共赢，疫情期间给疫苗，制裁期间给支持，现在军事上再帮一把，这种情谊可比美国的霸权主义靠谱多了。   说到底，老特想学“攻其必救”，却忘了“得道多助，失道寡助”的道理。马杜罗致函求助，俄罗斯先出手，咱们再顺水推舟，这不是巧合，是多极化世界里的必然选择。