英国花44亿，拆掉华为设备。德国花165亿，拆掉华为设备；德国正在为拆除华为网络设备而付出巨大代价！ 这两年欧洲科技圈最让人看不懂的操作，莫过于跟风美国拆华为设备。英国前脚砸 44 亿纳税人的钱清退华为 5G 设备，德国后脚就官宣要花 165 亿替换运营商网络里的华为产品。 这笔巨款不是用来升级民生设施，不是用来搞技术研发，而是把已经建好、用得好好的通信设备拆了换新，说白了就是做亏本买卖。 要知道，欧洲的网络基础设施建设可不是一朝一夕的事。早年间华为凭借稳定的性能和合理的价格，成为很多欧洲国家的合作伙伴。 德国从 2010 年就开始和华为合作，花了十几年时间，才把全国的 5G 基站、核心网设备铺到位，覆盖了城市乡村，甚至偏远的工业区。 那些设备都是经过层层测试的，运行多年没出过一次安全事故，网速和稳定性在全球都排得上号。 可美国突然跳出来喊 “华为有安全风险”，天天在欧洲盟友耳边吹风。今天说华为设备会泄露数据，明天说会威胁国家安全，可翻遍全球所有权威机构的报告，连半个能站住脚的证据都找不到。 国际电信联盟、欧盟委员会自己的调查都显示，华为设备的安全标准完全符合欧洲要求，甚至比部分西方品牌还高。 美国哪是真关心欧洲的安全，分明是怕华为的 5G 技术抢了自己的市场。 华为手里握着全球近 42% 的 5G 标准必要专利，不管是诺基亚还是爱立信，都得给华为交专利费。 美国自己的 5G 技术跟不上，就想出 “围堵” 这招，逼着欧洲盟友放弃华为，给自家和欧洲本土的通信企业腾位置。 德国这回是真被架住了。美国一边用贸易制裁威胁，说不拆华为就减少对德贸易优惠；一边又许诺给 “安全保障”，让德国选诺基亚、爱立信的设备。 德国政府架不住压力，只能硬着头皮点头，165 亿的替换费用最后全摊到纳税人身上。 更坑的是，替换设备的成本比当初买华为高太多。华为的设备性价比在行业里是出了名的，相同配置下，价格比诺基亚低 15%，比爱立信低 20%。 而且华为的售后服务特别到位，在德国有专门的维修团队，设备出问题 24 小时内就能响应。 现在换成诺基亚和爱立信，不仅设备贵，后续的维护费也涨了三成，光是每年的技术服务费，就要多花好几亿。 最让德国企业头疼的是工期。拆除华为设备不是拔插头那么简单，得先备份数据，再断开连接，还要重新铺设线路、调试新设备。 德国电信透露，原本计划 18 个月完成替换，现在因为新设备和旧线路不兼容，工期已经延长到 3 年。 这期间部分地区的网速明显下降，偏远地区甚至出现信号中断，不少企业因为网络不稳定，订单交付都受了影响。 英国的遭遇更惨。44 亿的清退费用花出去后，网络覆盖缺口一下子暴露出来。 之前华为覆盖的乡村地区，现在换成其他品牌设备后，信号穿透力差，村民在家连视频都卡顿。 有英国网友吐槽：“花着我们的税钱，办着损害我们利益的事，到底是谁在替谁办事？” 说到底，这场 “拆华为” 运动，没有赢家。 英国和德国花了几百亿冤枉钱，网络体验下降，企业发展受影响；诺基亚、爱立信虽然拿到了订单，但要面对技术兼容的难题，还得给华为交专利费。 只有美国达到了打压华为的目的，却把欧洲盟友推到了经济受损的境地。
