有网友发现，明明中俄边界早已划清，可一打开中国地图，俄罗斯远东的海参崴、伯力、库页岛等地方，依旧被用中文标注。有人疑惑这是不是没完没了地“翻旧账”？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 中俄边界问题，早在上世纪就通过多轮谈判基本解决。 1991年苏联解体后，中俄继承边界谈判成果，双方在1993年就重新划界完成了重要协议，彻底厘清了包括海参崴、伯力、库页岛等在内的边境问题。 经过这一轮划界，双方在法律上和实际控制上都不存在争议。换句话说，现有的中俄边界已经明确，不存在所谓“未解决的旧账”。 那么，既然边界清楚，为何地图上这些地方还保留中文标注呢？答案很简单：中文地名标注是一种历史延续和规范操作。 中国的地图部门对地理实体有明确的命名规范，即便这些地方已经属于外国领土，地图上仍会保留其历史中文名称。这并不是要主张领土，而是对历史记忆的一种尊重和传承。 要理解这个现象，需要回顾历史。海参崴、伯力、库页岛等地，在19世纪中俄交界时期曾长期被中国人使用中文名称。 随着历史发展，尤其是中俄边界协议签订后，这些地区正式划归俄罗斯，但历史上存在过中文名称的事实不能因此抹去。 保留中文地名，是对历史的一种纪念，同时也有利于学术研究、教育和民众了解历史沿革。 除此之外，这种标注还有一个实际功能：方便中国民众在地图上识别和理解地理信息。举例来说，如果完全用俄文标注，很多普通民众可能无法快速认出这些地方。 而中文名称的存在，让地图更易于使用，也让历史沿革更加直观。 更重要的是，这种做法完全符合国际通行做法：许多国家都会在本国地图上保留外国地名的本土翻译，作为历史和文化的一部分。 有人可能会误解，以为保留中文地名是在“翻旧账”，或者是在暗示对这些地区有领土要求。但事实并非如此。 现有的中俄边界协议明确规定了主权归属，这些中文名称仅仅是历史文化的记录，与现实主权没有任何冲突。把历史记忆与现实国界混为一谈，是对地图标注功能的误解。 更进一步，这种做法还具有教育意义。通过在地图上看到这些历史中文地名，年轻一代可以了解到中国与邻国之间历史的交往过程，明白过去曾经发生过哪些事情，进而铭记历史教训。 这并非是在挑起对立，而是希望人们立足现实，珍惜当下的和平环境，从历史中汲取智慧，为未来发展提供借鉴。 需要强调的是，国家地图命名规范有严格的依据。 2014年，国务院对珲春划入的五处地理实体进行了正式命名，这是国家规范操作的体现，完全公开透明。 换句话说，地图上的中文标注不是随意行为，也不是某种“暗示”，而是符合法律和行政程序的标准操作。 所以，当看到海参崴、伯力、库页岛等地方依旧保留中文地名时，不要误解为在主张领土或挑起争端。 这只是历史和文化的一种延续，是地图制作的常规做法，是对过去事实的尊重。它提醒我们：历史的存在是为了让我们更清楚地认识现实，而不是为了挑起对立。 中俄边界已经彻底厘清，地图上的中文地名只是对历史记忆的保留和规范操作。它不改变现实主权，也不意味着在“翻旧账”。 理解这一点，有助于公众更理性地看待地图上的信息，也有助于树立正确的历史观和国土观。保持历史记忆，同时珍惜现实和平，这才是地图存在的真正意义。 通过这个现象，我们也能看到一个道理：地图不仅仅是地理工具，更是历史与文化的载体。 它告诉我们，历史存在于每一个地名之中，铭记历史、立足现实、展望未来，才是对地图最好的理解方式。
