中国直接一票否决，压根不惯着朱拉尼团伙，就算俄罗斯赞成也不行。 朱拉尼团伙在中东那片地方折腾了不少年，一直想给自己“洗白”，从恐怖分子制裁名单上摘下来，摇身一变成为所谓的“合法力量”，他们一边跟一些西方国家眉来眼去，搞所谓的外交接触，一边拼凑临时机构，试图让国际社会承认他们的地位。 可明白人都清楚，这伙人的底子早就烂透了，过去跟极端组织不清不楚，手上沾着不少无辜平民的血，对待不同教派的民众更是手段狠辣。 更关键的是，他们还窝藏着危害地区安全和他国利益的恐怖分子，拒不遣返，这种情况下想蒙混过关，根本就是异想天开。 安理会五个常任理事国手里的否决权，不是用来随便摆样子的，是维护国际公平正义的最后一道防线，中国历来很少用否决权，比起其他几个常任理事国，使用次数少得可怜。 不是不想用，是没必要的情况下绝不轻易出手，一旦动用，必然是触及了原则底线，或是关系到地区和平稳定的根本。 针对朱拉尼团伙的提案，不管背后有多少势力游说，不管俄罗斯出于自身地缘考量投了赞成票，中国都不会妥协，这种不看脸色、只看是非的态度，才是大国该有的样子。 很多人觉得国际事务离自己很远，其实不然，一个地区的动荡，会引发难民潮、能源价格波动，甚至影响全球的经济和安全环境，朱拉尼团伙要是真的被“洗白”，得到国际社会的认可，只会让中东的乱局更难收拾。 那些曾经遭受过他们迫害的民众，正义将无处伸张，极端势力也会看到可乘之机，纷纷效仿，到时候遭殃的不仅是当地百姓，可能会波及更多地区。 中国投下否决票，看似是阻止了一份提案，实际上是掐灭了这种危险的苗头，守住了不让局势进一步恶化的关口。 有些西方国家总喜欢把联合国当成推行自己霸权的工具，只要不符合自己的利益，就动辄搞制裁、提议案，逼着其他国家站队，他们看中朱拉尼团伙在中东的某些利用价值，就想无视其犯下的罪行，强行给其“正名”，这种做法根本不是在解决问题，而是在制造更多矛盾。 中国一直主张，一个国家的前途命运，应该由这个国家的人民自己决定，外部势力不该指手画脚，更不能强行干涉，朱拉尼团伙能不能被认可，不是几个国家投票就能决定的，得看当地民众买不买账，得看他们是不是真的放下了暴力，是不是真的在为地区稳定做事。 显然，这伙人没做到，所以中国的否决票，既是对霸权行为的抵制，也是对当地人民根本利益的维护。 中国在国际事务上的立场从来都很明确，不偏袒任何一方，不搞拉帮结派，只站在公平正义和国际法这边，过去在叙利亚问题上，中国就多次投下否决票，不是要庇护谁，而是要阻止外部势力把局势推向更混乱的境地。 经历过“阿拉伯之春”的动荡，看过利比亚内战的血腥，就该明白，外部强行干涉带来的从来不是民主和稳定，而是无尽的战乱和痛苦。 中国的否决票，是给紧张的局势踩刹车，是为了留出对话协商的空间，让问题有机会通过和平的方式解决。 俄罗斯这次的赞成票，有自己的地缘政治考量，但中国不会因为任何国家的态度而改变自己的原则，该坚持的必须坚持，该反对的绝不妥协，这种独立自主的立场，才是中国在国际上赢得尊重的关键。 不像有些国家，要么跟着别人的脚步走，要么为了利益随意改变立场，最后只会失去公信力，中国行使否决权，从来都不是意气用事，每一次都经过深思熟虑，都基于对事情本质的判断，都着眼于长远的和平稳定。 国际社会不是某几个国家的后花园，不能任由他们随心所欲地制定规则、摆弄局势，中国行使否决权，就是要打破这种不合理的局面，让国际事务的处理回归到国际法和联合国宪章的轨道上来。 大家聊聊，你觉得中国这次的否决票，对地区局势会带来哪些具体影响？
