乌克兰为什么不选择投靠俄罗斯？那不是一样能保证安全吗？其实，乌克兰如果真的倒向俄罗斯，生活可能会比现在更难。俄罗斯口头上的安全承诺，在2014年吞并克里米亚时就破了；虽然欧盟也有不足，但他们的支持让乌克兰能有底气打仗，至少还能看到一丝希望。 2014年那事儿就是最好的证明。当时俄罗斯也是打着“保护”的旗号，结果转头就把克里米亚给吞了，说好的“安全承诺”瞬间成了空话。 这可不是小事，乌克兰人心里跟明镜似的：要是真投靠俄罗斯，今天丢个克里米亚，明天说不定顿巴斯、哈尔科夫这些地方也保不住，到最后整个国家的主权都得捏在别人手里，那哪是“安全”，分明是把自己变成别人的“附属品”。 俄罗斯对周边独联体国家的套路大家也都看在眼里，要么是控制能源命脉，要么是插手内政，真要是靠过去，乌克兰不仅没了话语权，连经济都得被绑在俄罗斯的战车上——俄罗斯自己经济都常年靠能源出口撑着，哪有多余的力气帮乌克兰搞发展？到时候乌克兰老百姓的日子，恐怕比现在打仗还难熬。 虽然欧盟这边也不是完美的，有时候援助会拖拖拉拉，要求也不少，但至少给的是“实在东西”。比如乌克兰打仗缺武器，欧盟和美国会送装甲车、导弹；缺粮食援助，欧盟会协调成员国给补给；想搞经济改革，欧盟会给技术支持和市场准入的机会。 更重要的是，欧盟给了乌克兰一个“盼头”——只要符合条件，就能申请加入欧盟。一旦加入，乌克兰就能融入欧洲的经济体系，老百姓能自由往来欧洲找工作，企业能拿到更多投资，这可比跟着俄罗斯守着能源饭碗强多了。 还有乌克兰国内的民意。经过2014年的事，很多乌克兰人对俄罗斯的“控制欲”已经有了抵触心理，尤其是年轻一代，更向往欧洲的生活方式和价值观。要是政府真的决定投靠俄罗斯，先不说国际上不认可，国内就得先乱起来，到时候不仅没了安全，连国家稳定都保不住。 反观跟欧盟合作，虽然要付出改革的代价，但至少是顺着老百姓的期待走，能凝聚起国内的力量，哪怕现在在打仗，大家也知道是为了未来的日子在拼，有股子奔头。 再说了，俄罗斯的“安全”从来都是有条件的——得听它的话，不能跟西方走近，甚至得放弃自己的一些利益。可乌克兰要是真这么做了，就成了俄罗斯对抗西方的“棋子”，哪天俄罗斯跟北约闹僵了，乌克兰很可能第一个被推到前面当“挡箭牌”，这哪是“安全”，分明是把自己放在火坑里。 而跟欧盟合作，虽然要面对俄罗斯的压力，但至少是“平等合作”，乌克兰还能保留自己的主权，能自己决定未来的路怎么走。 所以说，乌克兰不是不想“安全”，是看透了俄罗斯的“安全承诺”靠不住，投靠过去只会更被动；而跟着欧盟，虽然难，但至少有实实在在的支持，还有加入欧洲大家庭的希望。对乌克兰来说，这不是选“好”和“坏”，是选“还有希望”和“彻底没奔头”，换谁也知道该怎么选。
