公园裸体全家福戳痛谁？孩子一句追问，戳破艺术遮羞布 你敢信不？公园遛弯遇着裸体“幸福一家人”雕塑，孩子一句“他们咋不穿衣服”，直接给家长问懵圈了，这场景就发生在山西运城的公园里。 这雕塑可不是小摆件，一家四口全裸出镜，底座还刻着“幸福一家人”，说是寓意心灵相通。可家长哪敢跟孩子讲这些，只能支支吾吾说“这是艺术”。 更有意思的是官方回应，水利局说雕塑是厂家用的现成设计，摆好几年了，之前没人提意见。合着摆得久就合理？没人说就是没问题？这逻辑也太牵强了。 负责制作的公司更硬气，直言“思想太保守”，还说设计是清华美院的手笔。清华美院的设计就不用考虑公共场合？就不用顾及老人孩子的感受？这话说得真让人不舒服。 其实这事儿不是头一回发生。深圳锦绣中华的裸体雕塑，被游客吐槽后景区赶紧整改；江苏宿迁风情园的类似雕塑，也被说不顾及妇女儿童。 还有云南丽江那个公园，“人体蜈蚣”雕塑被骂诡异，园方一开始说“理解不同”，最后不还是拆了有争议的作品。艺术不能拿“看不懂”当挡箭牌吧？ 问题根本不在艺术本身，维纳斯是经典，但那是放美术馆里的。公共公园跟美术馆能一样吗？前者是老少咸宜的休闲地，后者是专门的艺术场所。 关键得搞懂“公共艺术”的规矩：先有公共性再有艺术性。不能拿着艺术家的名头，强迫所有人接受，这不是艺术，是霸道。 真要摆这类雕塑，至少得做到三点：一是选对地方，别放儿童多的区域；二是加解说牌，讲清设计理念；三是事前征求公众意见，别自己拍板。 运城这地方其实挺懂雕塑的，之前冬奥会不少雕塑都是这儿造的，技术没的说，咋到公共艺术上就犯糊涂了？明显是没找准定位。 艺术从来不是脱离现实的空中楼阁，尤其是公共空间的艺术，得让人看得懂、能接受。不然再有名的设计，引发争议也白搭。 现在这雕塑还立在那儿，到底是该拆了还是加个遮挡？要是你带孩子遇上这情况，会咋跟孩子解释？评论区说说你的招儿。
