罗大美案宣判！主犯死刑为啥家属还较真？这波抗诉太揪心 网红罗大美遇害案一审判了！主犯余金生死刑，沙玉姣死缓，本以为家属能松口气，结果妹妹一句话炸了锅：要抗诉，第三被告判轻了！ 这事儿得从头唠。罗大美是靠美妆火的网红，没成想被熟人盯上了。余金生知道他有钱，就撺掇女友沙玉姣和朋友杨恒，仨人合计着抢钱。 杨恒是关键一环，他跟罗大美熟啊，就用微信把人骗到余金生住处。等罗大美一进门，他转身就走，等于亲手把朋友送进狼窝。 后面的事更狠，余金生把罗大美捆了，拉到闲置平房里逼他转了二百多万。钱到手还不算，直接把人杀了埋进红薯窖，下手是真黑。 如今判决下来，余金生死刑没得说，沙玉姣死缓也在预料里。可杨恒就判十三年，家属立马就急了，觉得这判决不对劲。 罗大美妹妹说得特实在：检察院都认定仨人是共同犯罪，没分主从，结果法院把杨恒算成从犯，死亡、退赃的责任都没让他担。 这话戳到点子上了！要是没有杨恒骗门，后面的抢劫杀人都没机会发生。这“从犯”的帽子一扣，责任直接轻了大半，换谁家能接受？ 有人说家属太较真，主犯都死刑了还折腾啥？可你想啊，罗大美本来能好好活着，就因为杨恒这步“诱饵”，命没了，家属能甘心吗？ 再说法律这儿有规矩，被害人亲属不服一审判决，收到判决书五天内，能请求检察院抗诉。家属这是按规矩办事，争的就是个公道。 之前也有类似的案子，一伙人抢劫，把受害者骗出来的那个，即便没直接动手，也被认定为主犯之一，刑期跟动手的差不了多少。 咱得说句公道话，共同犯罪里，“引路人”的责任真不小。杨恒明知要抢劫还帮忙骗被害人，这跟递刀子没啥区别，十三年确实让人意难平。 但抗诉也不是说办就办的，得拿证据说话。家属得说清为啥杨恒不能算从犯，还要在规定期限内找检察院提交材料，步骤一点不能错。 现在最揪心的是，不光家属要抗诉，还有消息说被告那边可能也会上诉。这案子能不能一锤定音，还得等二审的信儿。 这事儿早超出了个案本身。它给所有人提了醒：熟人的“邀请”得加小心，你以为是饭局，说不定是陷阱。人心这东西，比啥都难防。 主犯伏法是慰藉，但每个参与者都该承担相应的责任，这才是对受害者最好的告慰。家属较真的不是刑期，是藏在判决里的公道。 你觉得杨恒十三年判轻了吗？共同犯罪里“骗门”的该担多大责任？评论区聊聊，公道自在人心啊！
