[中国赞]看到一个越南网友发的帖子，有句话让我无言以对。他说，越南当初是从中国独立出来的，如果不能证明自己比中国发展得更好，那独立是图个啥呢？ （信源：网易——越南网友：我国以前也是从中国分离出来的，然而却没能继承他们的任何智慧。） “如果不能证明比中国发展得更好，我们独立的意义到底在哪里？” 近期越南社交平台上的这声追问，戳中了无数越南人的痛点。 短短二十年间，曾经差距不大的两个国家，如今在发展赛道上已拉开肉眼可见的距离。从城市面貌到产业实力，从科技应用到综合国力，越南被中国的发展速度远远甩在身后，迷茫与焦虑在民间蔓延。 这种差距先体现在城市肌理中。在中国二线城市，密集地铁串联城市脉络，高铁朝发夕至，智能信号灯与智慧商圈勾勒都市轮廓。而越南最繁华的胡志明市，街头满是摩托车，道路狭窄常拥堵数小时。 越南首条地铁从规划到运营耗时十余年，至今仅开通两条短线路，覆盖范围不如中国县城轨道交通网络。基础设施滞后，既降低生活效率，也制约产业升级。 数字时代的鸿沟更显刺眼。在中国，手机支付早已渗透到生活的每个角落，菜市场的摊贩都能熟练操作收款码，无现金出行成为全民习惯，数字政务、智慧医疗等服务让 “指尖办事” 成为常态。 反观越南，现金仍是主流支付方式，即便胡志明市大型商场，支持移动支付的商户也不足半数。 自2020年发力数字经济以来，越南受制于人才短缺，高校培养人才与企业需求脱节，软件、芯片等领域专业人才缺口大，本土互联网企业在全球市场无存在感，数字化转型处于“慢半拍”的尴尬追赶状态。 经济实力与产业底蕴差距惊人。中国是世界第二大经济体，构建了完整产业链，从芯片设计到高铁制造都能自主研发生产，在全球供应链中占核心地位，抗风险与议价能力提升。 而越南经济虽增长，却有“外资代工依赖症”，七成出口额来自外资企业，本土企业多在低附加值加工环节，无核心技术与品牌竞争力，如能组装电子产品却造不出关键零部件、能生产服装却无自主时尚品牌，经济体量难有质的突破。 国防实力的落差则带来更深层的压力。中国已建成体系化的现代作战力量，从隐形战机到航母编队，从导弹防御系统到信息化作战平台，国防科技自主化水平不断提升。 这种实力不仅是国家安全的保障，更是国际话语权的支撑。而越南的军事装备仍大量依赖外部采购，核心技术受制于他国，国防工业基础薄弱，与中国的差距正随着时间推移持续扩大。 面对差距，越南并非无所作为。近年来，越南大力吸引外资，试图复制“制造业转移”路径，还推出数字经济发展规划，期望借技术革新弯道超车。 然而，这些努力难破先天局限与后天短板。地理与人口上，中国广袤国土形成巨大内部市场，14亿人口的规模效应与人才红利，是仅9800万人口的越南难以比拟的。 发展路径上，中国坚持自主创新与产业升级并行，经数十年科研投入夯实基础，越南则因依赖外资致本土产业“造血能力”不足；政策连贯性上，中国能通过长期规划推进基建与产业布局，越南却常因政策摇摆和行政效率问题延误发展时机。 更关键的是，两国发展底层逻辑迥异。中国立足国情，坚持“引进来”与“走出去”结合，在开放中掌握自主发展主动权，凭借集中力量办大事的制度优势，快速补齐基建与科技短板。 而越南发展受内部资源有限和外部环境波动影响，在产业链分工中处于被动，难形成自主发展良性循环。 其实，独立的价值本不应以与他国的发展对比来衡量，但越南网友的追问，本质上是对发展速度与生活质量的迫切期待。中国的发展之路是数十年积累与探索的结果，既非一蹴而就，也难以简单复制。 对越南而言，与其在焦虑中迷茫，不如立足自身优势寻找突破路径 —— 或许可以从完善基础设施、培育本土企业、强化人才培养等基础工作做起，走出一条适合自身国情的发展道路。 发展从来不是一场竞速赛，每个国家都有自己的节奏与机遇。但越南网友的困惑也提醒着：在全球化竞争中，不进则退的法则从未改变。如何打破发展瓶颈、实现质的飞跃，仍是越南必须面对的时代考题。
