突然发现老特的逻辑了，先加100%的关税，摆在台面上，觉得百分百要落地。让你害怕，从而逼着你让步，如果成功，哪怕部分成功，再把关税降下来，这么一来，绕了一圈，啥也没干，得到实惠了。 有网友说:老特是纽约商人出身，这些谈判方式在纽约的商人是基本套路，我以前在美资供应链管理公司工作时，那些从纽约过来的犹太卖手基本都是这样谈判的，不管供应商开什么价，合理不合理，卖手一埋位就先要求减半，然后最终合议价可能是按供应商价格的85%，但在卖手的嘴里就是他让了35%给供应商，这就是他们的逻辑，不是老特独创，他可能都是抄犹太人的。 所以现在都懒得跟他谈了，直接出牌。谈了也是明天就作废，喊了多少次访华都没搭理他，这次说明年初要来，发言人直接回了一句无可奉告就是当众打脸。月底韩国会谈估计也凉凉了。 卖玉器的报价3万元的手镯，只要有买家还价，他就有机会赚，你还价8千他大赚，还价300也有小赚，除非你不还价或者向他一样给他卖出商品。 荷兰也想玩这招，先抢了安世，再来谈判，谈好了把安世还你，什么也不损失，凭空造出一张牌。 大家怎么看呢？
勇敢的心
谈判不应该是这样的吗？对于首先挑衅者，他抢我一个我就对等抢他两个，经谈判后双方各还回一个，剩下一个我方不归还，作为对首先挑衅者的惩罚。