辽宁一59岁女子去医院取避孕环，几年后，她用手机播放歌曲时，发现医生悄悄在她子宫里安了监听器，导致她肚子很难受，女子一气之下，把医院告上法庭... 59岁的叶某是一名普通的农村妇女，勤俭过日子，平时最大的乐趣就是在家用手机看视频、刷短剧。几年前，她去镇上的医院做了取环手术。 那是她结婚后不久就上环，如今早已不需要节育了，医生也说可以取下来。手术当天，她还记得医生戴着口罩、手法熟练，整个过程不到十分钟就结束了，她觉得挺顺利的。 然而，手术之后，她的身体却渐渐出现了一些微妙的变化。叶某时常觉得下腹部胀胀的，有时候还伴有轻微刺痛。 起初，她以为是手术恢复期的正常反应，可几个月过去了，这种感觉依然存在。她每年都去村里的卫生院体检，报告显示一切正常，但叶某心里总有个结——“是不是医生没把环取干净？” 这种怀疑随着时间愈发强烈。尤其是有一天，她在家用手机播放歌曲时，突然觉得下腹部隐隐有一种“震动”的感觉。 那种震感似有若无，像是微弱的电流，又像是小虫子在蠕动。叶某当时吓了一跳，脑子里不由自主地冒出各种稀奇古怪的念头。 她平时在网上刷到不少“都市奇闻”“医院黑幕”的短视频，看到什么“神秘芯片”“监听装置”的传闻。 就更加坐实了自己心里的猜测——是不是医生在她取环时，趁机在子宫里安了什么东西，监视她的生活？ 那几天，叶某变得坐立不安，夜里总睡不好觉，总觉得房间里有人“监听”。她终于憋不住，把自己的怀疑告诉了儿子和儿媳。 晚饭后，她压低声音，神情严肃地对儿子说：“我怀疑，医生在我子宫里放了个监听器……我放歌的时候能感觉到震动。” 儿子愣住了，一时间没反应过来，以为母亲在开玩笑。儿媳忍不住笑出声，说：“妈，您是不是想多了？您又不是大官，也不是大明星，人家监视您干啥？” 叶某却一脸认真：“你们别不信，现在科技发达，谁知道他们要干啥。”她的神情让小两口有点无奈又心疼。 儿媳见婆婆满脸焦虑，便放下手里的碗筷，耐心劝说：“妈，这种东西不可能悄悄放进去的，要真有也早就查出来了。” 为了彻底打消婆婆的疑心，儿子儿媳甚至陪她去市里的大医院做了详细检查。B超、妇科检查、甚至CT都做了，医生拿着报告笑着说：“一切正常，子宫里没有任何异物。” 检查结果出来后，儿子拿给母亲看：“妈，您看，医生都说没事，真没有什么监听器。” 儿媳也接过话：“您可能是最近压力大，身体有点小问题才会觉得不舒服。我们再给您买点调理的药，别胡思乱想了。” 叶某觉得自己受了天大的冤屈，一气之下，将做取环手术的医院告上了法庭。她坚信，自己子宫里的那种“震动感”不是心理作用，而是某种高科技设备在监视她的生活。 庭审当天，叶某精神饱满，带着满腔愤怒和几份自己搜集的体检报告、彩超单，指控医院“擅自植入监听器”，要求赔偿精神损失并追究责任。 医院方面则表示，叶某的手术完全正规，操作过程有完整记录，术后复查彩超显示子宫一切正常，没有任何异物。 庭审中，医院还请来了专业妇科医生和医学影像专家，详细解释了叶某彩超检查中的“囊性回声”。 医生指出，那只是子宫内自然存在的小囊性结构或轻微生理变化，与任何电子设备毫无关系。专家耐心解释：“彩超从头到尾都没有发现任何异常金属或电子信号，更不存在监听设备。” 叶某听到这些解释，心里虽然有些动摇，但仍坚持自己的感受。她坚称：“我自己能感觉到！播放音乐的时候，子宫就震动，这绝对不是巧合。” 法官指出，法院审理讲求证据，而不仅仅是当事人的主观感受。叶某无法提供任何第三方鉴定、视频记录或物理证据，证明子宫内真的有“监听器”。 更重要的是，即便真的存在某种异物，她也无法证明这是医院手术过程中造成的，缺乏因果关系。 最终，法庭认为，叶某的诉求缺乏事实和证据支持，不符合民事赔偿的法律条件。 法官驳回了她的全部诉讼请求，并告诫她，应理性对待自己的身体感受，必要时可以通过医学手段调理或心理疏导。
