太坏了！美国驻北约前大使：我们对付中国，不是去和它打仗，而是让它经济衰退 美国驻北约前大使说：中国有庞大的陆军、海军和空军，以及数量不明的导弹、核武器，现在与它发生直接军事对抗，已没有取胜的把握。怎么遏制中国呢？我们和我们的朋友们都不去中国投资，不与它做贸易，让它经济衰退，出现经济危机，才是最好的办法。 其实这招儿不算新鲜，说白了就是想翻冷战时拖垮苏联的老账本。当年北约靠着军事威慑，逼得苏联把钱都砸进军备里，结果产业链全歪了，民生领域没人管，再加上不待见外部资本，最后撑不住垮了。这位前大使大概觉得中国也会走这条路，只要美西方一起撤资、不跟中国做生意，中国经济就没了支撑，肯定得垮。 但实际情况根本不是她想的那样，看中国海关总署2025年一季度的数就知道，光是有正经进出口业务的外资企业就超6.7万家，比过去3年同期都多，这些企业一共做了2.99万亿的进出口生意，已经连续4个季度在涨了。 更关键的是，今年中国发展高层论坛，21个国家的86家跨国公司都来了，不少还是第一次参会，明显国际资本还是觉得中国市场靠谱。 这些数字背后，是中国早把制造业领域的外资准入限制全取消了，营商环境也一直在往市场化、法治化、国际化调，外资企业肯定不想错过中国这个全球第二大消费市场。 再说她嘴边上的“盟友一起抵制”，其实根本不现实。中国和欧盟加起来的经济总量占了全球三分之一，从建交时候的24亿美元贸易额，涨到现在7800亿美元，今年一季度每分钟都有1000多万的生意往来。 欧盟72%的箱包、一半多的乘用车都得从中国买，反过来中国从欧盟买的高端设备，今年一季度也涨了30%多，占了同类进口的三分之一还多。 这种绑得这么紧的关系，盟友们哪儿能随便跟着美国走？德国的汽车巨头、法国的奢侈品集团，看他们财报就知道，中国市场是他们赚钱的大头，放弃中国就是放弃自己的增长主力。 而且中国外贸早就不是只靠美西方了，今年一季度跟“一带一路”国家的进出口就有5.26万亿，涨了2.2%，占了外贸总盘子的51.1%，去年刚超50%，今年还在涨。 在新兴市场这边，对非洲的进出口涨了9.6%，东盟那边也涨了7.4%；就算是跟欧盟、日本这些老伙伴，贸易也分别涨了7.1%和4.8%。 民营企业现在是外贸主力，一季度进出口5.85万亿，占比提到了56.8%，他们出口的工业机器人涨了67.4%，高端机床也涨了16.4%，适应市场的本事特别强。 中国自己的经济底气也不是靠外人给的，面对外面的压力，国家推了5000亿的新型政策性金融工具，全用来补重大项目的资本金，重点投数字经济、绿色低碳这些新产业，还能带动更多社会资本跟着投。 国务院还专门出了帮民间投资的政策，拆了那些看不见的壁垒，让民营企业敢投、能投，投了还能有回报。 这些政策加上中国14亿人的大市场、4亿多中等收入群体，形成了一股劲儿，一季度进口的食用油涨了12.1%，干鲜瓜果进口量也加了8.3%，明显内需对经济增长的支撑越来越稳。 哈奇森明显没搞懂中国和苏联不一样的地方——中国国防开支占GDP还不到1.5%，比美国和北约那些国家低多了，根本没想跟谁搞军备竞赛，一直把发展经济当正经事。 中国也没排斥过市场经济，反而一直往外开门，连续16年都是全球第二大进口国，年均涨5.4%，在全球进口里的份额从7.9%升到10.5%。这种开放的态度，跟美国那种想靠胁迫绑住盟友的霸权思维比，差得太远了。 再看美国自己，他们的企业早用脚投票了——特斯拉上海工厂的产能占了它全球一半以上，苹果在中国的供应链贡献了五分之一的营收，这些企业心里门儿清，跟中国脱钩就意味着丢了完整的产业链和低成本制造的优势。 美国农业更离不开中国市场，之前因为贸易摩擦，大豆、玉米对华出口亏了不少，农民的抱怨声美国政府根本没法不管。 哈奇森这想法，其实就是冷战思维没改过来，可她既选错了对手，也找错了时代——中国不是当年封闭的苏联，是跟全球经济绑在一块儿的开放经济体；现在也不是冷战那会儿了，各国经济早缠在一起了。 美国想靠撤资、断贸易拿捏中国，最后只会让盟友离心，自己企业受损。 中国今年一季度出口涨6.9%，外资还在往里来，产业也在升级，这些都说明中国经济的主动权在自己手里，外面施压只会逼着中国更快搞自主创新、开拓新市场。
