冬夜的安徽街头，冷风卷着落叶打在车窗上。21岁的代驾小美（化名）攥着方向盘的手刚放松——终于把醉酒的男乘客阿豪（化名）送到停车场，没想到后座突然伸来一只手，狠狠摸向她的胸部，伴随着不堪入耳的调戏声 。 车厢里的空气瞬间凝固，小美浑身发麻，几乎是抖着嗓子喝止，随即抄起手机报警。警察赶到时，阿豪还在醉醺醺地叫嚣“摸一下怎么了”。最终，他因猥亵被行政拘留5天。 可拘留期满，小美心里的刺却没拔出来。“那晚我吓得好几天不敢接夜单，亲友知道后偷偷议论，这不是5天拘留能抹平的。”羞愤之下，她咬着牙起诉阿豪，索赔1万元精神损害赔偿——不为钱，只为讨回被践踏的尊严 。 一审判决下来，小美彻底寒了心：法院只判阿豪口头道歉，驳回了所有赔偿请求，理由是“未提供精神损害的实质证据”。那一刻她盯着判决书哭了：“难道被摸、被侮辱，非得拿出‘受伤证明’才算伤害？” 她没认输，顶着“小题大做”的议论提起上诉。而宿州中院的二审判决，终于让这场维权有了温度：撤销一审判决，改判阿豪当面道歉，赔偿2000元精神损害抚慰金。 法院说得明白：冬夜封闭车厢里，女性遭遇醉酒异性的肢体侵犯，那种恐惧和羞耻感，本就符合常理，无需额外“举证” 。更关键的是，行政拘留是行政责任，赔礼赔钱是民事责任——阿豪喝的酒，从来不是逃避尊严赔偿的借口。 这2000块不算多，却狠狠打了“猥亵是小事”的歪理。就像小美说的：“我争的不是钱，是让他知道，女人的尊严碰不得。” 可评论区早炸了锅：有人说“2000太少，尊严无价”，也有人赞“敢上诉的姑娘太刚”。你觉得这判决公道吗？如果是你遇到这种事，会选择忍气吞声还是坚决维权？代驾哥
