特朗普大闹联合国，冯德莱恩第二天见到中方的时候，态度已经变了。9月23日，特朗普在联合国大会发出一顿批评，不仅针对欧洲地区，就算联合国也没有例外受到指责，这导致会议氛围格外尴尬，冯德莱恩第二天会见中方时，态度已然改变。 不得不说，这次特朗普大闹联合国会议，本身已经显露出美方的明确立场，那就是将各类问题和美方面临的发展障碍归结到外部，同时要求盟友国家做出切实行动，特别是点名欧盟。 要知道，欧洲地区内部对于移民还有绿色转型等问题本身就有分歧，一些国家认可、也有坚决抵制的，像德国这类传统能源倾向产业就对此不太乐意，毕竟对他们来说转型成本很高。 如果真要放任改革，那很多企业都得消耗大量的资金，移民问题也是差不多的处境，都不符合整体利益，总会有一部分成员站出来反对，而美国的立场摆在那里，特朗普没想着商量。 而是打算要求盟友跟随符合美国利益的战略，选择以阵营为主的合作方向，问题在于欧洲这边也存在很多难处，像是意大利等国家，他们对于移民问题非常头疼，难民已经影响发展。 如果还不针对移民做出限制，那他们本土民众的利益就无法保障，不论从哪个角度分析，这都不是什么好消息，所以说，当美国就这一点指责时，欧洲的压力无疑会更大一些。 换言之，这就相当于美国现在把单边主义的想法摆在明面上，然后让欧洲自己去选择，同时，特朗普指责中印购买俄石油，认为中印两国的做法帮助俄方改善了经济状况。 而且经济封锁战略失败后，中印完全成了欧洲制裁的补充，根据全球市场数据来说，印度现在进口俄石油总量占比七成，可想而知特朗普对印度有多气愤了。 不过，中印进口俄石油，本身属于正常的能源贸易，印度需要权衡势力，选择跟美国拉近关系的同时也维系对俄关系，中方则是出于能源安全供应的考虑，开展了多边贸易渠道。 另外，特朗普怒批巴勒斯坦独立问题，他认为认可两国方案只会让地区冲突升级，解决地区争端的办法就只有完全压制哈马斯，这种激进的态度引发不少争议，地区风险再度加剧。 各个地区媒体都开始指责特朗普忽视了客观事实的发展，欧盟主席冯德莱恩在第二天会见中方代表时态度转变，对比一开始提及二级制裁时温和不少，可见欧洲也希望留条退路的想法。 但我们可以看到，欧洲对美态度依旧复杂，目前还在推动针对俄石油的限制手段，大幅度削减了欧洲对俄石油的采购数量，相当于在能源独立领域摆出了妥协姿态。 因此，欧盟内部利益的分歧，导致他们的态度出现明显的割裂，到现在去简单断定欧盟的立场已经很难，只能看欧盟具体的行动来分析。 参考资料： 特朗普总统向联合国大会发表讲话丨美国驻华大使馆
