泽连斯基说得非常正确，中国的确是一个强大的国家，但是他有一点说错了，居然说俄罗斯依靠中国，这话听着味道变了，难道是中国在支持俄罗斯攻打乌克兰吗，这的确是把中国架在火上烤。 乌克兰总统这次在联合国讲话有点着急。他说"俄罗斯完全依赖中国"，还要求中国"必须迫使俄罗斯停止军事行动"。这话表面夸中国强大，实际想把调停战争的责任全推过来。国际关系不是谁命令谁那么简单。 中国外交部回应很明确。发言人郭嘉昆24日说，中国在乌克兰问题上"一向光明磊落"，从一开始就坚持"劝和促谈"。这不是新说法，8月份毛宁和其他发言人多次讲过同样立场。 泽连斯基的焦虑能理解。战场上压力大，需要更多国际支持。但把中国说成俄罗斯的"操控者"不符合事实。俄罗斯的军事行动是自己决定的，中国从不干涉别国内政。 看实际互动就清楚。中俄最近签了能源大单，这是正常经贸合作。两国企业在上海讨论高科技项目，这些都不针对第三方，更不表示中国支持战争。 真正在努力灭火的是中国。耿爽23日在联合国安理会强调要守住"战场不外溢、战事不升级、各方不拱火"三条线。中国更关心难民生活和全球粮食供应链稳定，这些才是实际问题。 泽连斯基自己的态度也摇摆。8月他说不需要中国作为安全保障国，认为中国没尽力阻止冲突。现在又希望中国向俄罗斯施压。这种矛盾说明乌克兰处境困难，也反映出国际调停需要更多耐心。 西方媒体喜欢简单化讲故事。把中俄正常合作说成"同盟"，其实中国与乌克兰的贸易也没断过。全球化时代，非黑即白的站队思维已经过时了。 最苦的是老百姓。联合国会场里争论谁依赖谁时，前线士兵还在战壕里挨冻，普通家庭为面包价格发愁。中国提供人道援助从不犹豫，这是实实在在的帮助。 我有个朋友在基辅做志愿者。他说现在每天最头疼的是给避难所找奶粉和药品，而不是关心大国之间怎么说话。普通人的需求就这么简单。 国际政治像下围棋，不是掰手腕。中国选择当调停者而不是施压者，因为明白真正的和平是谈出来的，不是逼出来的。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
