[微风]现在不是敢不敢开第一枪的问题，而是敢不敢有一战的胆识。很多人说，战争会打

[微风]现在不是敢不敢开第一枪的问题，而是敢不敢有一战的胆识。很多人说，战争会打断复兴步伐，影响改革开放的大局，但我要说的是，如果国家的领土和核心利益被一步步蚕食，那么所谓的和平发展就是空中楼阁，千万别本末倒置。   其实历史早就给过答案，1931年的东北三省一夜间丢失，1937年的卢沟桥战火骤起，欧洲的绥靖最终换来的是纳粹的铁蹄。   一次次教训说明，退让换不来安宁，只会让局势更糟，谁要是指望忍让能换到喘息，那结局往往是更快被拖下水。   放到今天，南海就是现实的考题，前不久，美国驱逐舰闯进黄岩岛附近海域，表面上只不过十几分钟，却立刻让局势紧绷。   南部战区海军迅速出动，紧追不放、全程压制，把对方逼到掉头离开。   这不是一个普通插曲，而是一次赤裸裸的试探，中国的回应清楚亮明，这片海绝不是随便能闯的地方。   美国打着“航行自由”的幌子，可未经允许进入别国领海，说白了就是挑衅。   尤其是黄岩岛，自元代起中国渔民就在此捕鱼，明清的官方记载上也有明确标注，大量历史文献都能支撑这是中国的固有领土，所以这不是虚的，而是关乎生死线的主权问题。   那这次中国是怎么处理的？既没贸然扣动扳机，也没情绪化乱来，而是循序渐进：先用广播喊话，再用舰艇贴身跟随，继而全程锁定、施加压力，直到逼退对手。   这样的操作，既让对手感受到硬碰硬的态度，又不给对方留下“升级”的借口，属于典型的冷静但有力的应对。   为什么要如此看重？因为黄岩岛不仅仅是一块礁盘，它牵动着渔业资源和油气储备，是沿海生计和能源命脉。   如果轻易拱手让出，未来战略安全等于裸奔。历史的启示摆在眼前，当年抗美援朝，新中国咬牙迎战，才换来几十年的大环境稳定，如果那时一味退缩，今天哪有发展的底气？   再看如今，中国早不是七十年前积弱的模样，航母编队能出远海，隐身战机列装部队，远程打击力量也逐渐成型。   实力增强不是为了耀武扬威，而是告诉世界，遇到挑衅中国不会再退避三舍，意志和力量必须双管齐下，缺一不可。   很多人总觉得发展才是头等大事，不该跟外部摩擦“分心”。但现实很清楚，没有安全屏障，再好的发展蓝图也可能瞬间崩塌。   从东北失守到抗美援朝，这些教训都在提醒我们：没有安全，繁荣就是泡影。   所以南海上的坚定捍卫，不只是一次外交摩擦的回应，而是画了一条清晰底线：主权绝不容侵犯。安全托底，发展才能持久。   今天的中国，有底气也有力量不再任人摆布，这就是支撑未来复兴的重要基石。   结论也因此很清楚，发展重要，但安全更是发展的前提，守得住核心利益，才能守住明天的发展方向。   每一次捍卫南海的举动，都是为子孙后代争取一个更稳更安的生存空间。   【信源：环球网——美“希金斯”号非法闯入黄岩岛领海，打得是什么算盘？】