取消限制也没用，中国已下定决心，拒买美国芯，黄仁勋：很失望。观察者网援引路透社报

取消限制也没用，中国已下定决心，拒买美国芯，黄仁勋：很失望。观察者网援引路透社报道称，尽管美国芯片制造商英伟达推出了多款对华减配版AI芯片，但中国的科技巨头们并不买单。   黄仁勋的失望，其实是美国科技霸权逻辑在现实中的碰壁。当英伟达推出H20、RTX6000D等所谓“特供版”芯片时，或许以为中国企业会像过去那样捏着鼻子买单——毕竟，2024年英伟达在中国AI芯片市场的占有率还超过八成。   但这次他们错了，阿里云、字节跳动等科技巨头用真金白银的订单投票：华为昇腾910C芯片的算力密度达到800TFLOPS，通过超节点技术组成的384卡集群，算力规模已经超越英伟达同期产品。更关键的是，国产芯片的能效比提升了77%，这意味着在同等算力需求下，电费成本能砍掉近一半。   这种转变的背后，是中国科技产业从“被迫依赖”到“主动选择”的质变。过去十年，中国在半导体领域的研发投入增长了300%，仅2025年上半年，华为昇腾、摩尔线程等企业的营收就同比暴涨142%。   当美国政府反复无常地调整出口政策——4月禁售H20导致英伟达55亿美元库存积压，6月又突然解禁要求抽取15%销售额——中国企业终于意识到：把核心算力寄托在别人的政策摇摆上，无异于在火山口盖房子。   央视“玉渊潭天”的评论一针见血：H20芯片既不安全（可能存在后门），也不环保（能耗比国产芯片高40%），更不先进（算力仅为昇腾910C的60%）。   这场博弈的本质，是两种产业逻辑的碰撞。美国试图通过技术封锁维持“高端芯片-高价利润-持续研发”的闭环，而中国则走出了“应用场景反哺技术迭代”的新路。当百度用自研昆仑芯P800训练文心大模型，当阿里巴巴含光800芯片在杭州城市大脑实现每秒7.8万次推理，这些实战场景积累的算法优化经验，反过来又推动了国产芯片架构的升级。摩尔线程推出的T20芯片，通过独创的ACE异步通信引擎，将计算资源损耗降低了15%，这正是在工业仿真、自动驾驶等场景中摸爬滚打出来的硬功夫。   更值得关注的是，中国正在构建“芯片-软件-生态”的完整闭环。华为昇腾生态已经吸引了1200余家软件伙伴，开发者规模突破180万，这意味着即使没有CUDA，国产芯片也能在政务云、金融风控等垂直领域形成替代。而美国芯片企业却陷入了政策与市场的两难：英伟达为了遵守出口限制，不得不将H20的NVLink接口带宽砍半，导致20卡集群的组网效率下降15%，这种“自残式”设计让客户用起来处处掣肘。   这场拒买潮带来的连锁反应，正在改写全球半导体格局。美国商务部数据显示，2025年第二季度英伟达中国区营收同比下滑24%，而同期华为昇腾、寒武纪的市场份额分别提升至25%和12%。   更具象征意义的是，中国对美模拟芯片发起的反倾销调查，已经让德州仪器等企业感受到压力——这些40纳米及以上成熟制程产品，正是国产替代的主攻方向。   当台积电的3纳米产能被英伟达、苹果等企业瓜分殆尽时，中芯国际通过成熟制程的工艺优化，反而在汽车电子、工业控制等领域打开了市场，这种“错位竞争”策略正在显现成效。   黄仁勋的失望，折射出美国科技霸权的黄昏。中国科技企业用行动证明：在算力这个数字时代的“石油”领域，单纯依靠技术封锁无法遏制一个拥有14亿人口、完整工业体系和巨大应用场景的国家。当国产芯片在性价比、安全性、生态适配性上全面超越“特供版”，当中国通过超算集群、量子计算等前沿领域的突破建立起新的技术优势，这场博弈的结局其实早已注定。   正如华为轮值董事长徐直军在全联接大会上所说：“真正的自主创新，不是闭门造车，而是在开放竞争中锻造出不可替代的核心能力。”这种能力，才是应对一切技术封锁的终极武器。