印度为什么打不过中国？印度专家：中印战争失败，主要有5大原因。60年代，中国还没

印度为什么打不过中国？印度专家：中印战争失败，主要有5大原因。60年代，中国还没有完全发展起来，但印度却依旧不是我们的对手，战场上被打得落花流水，为什么会出现这种情况，印度军事专家给出5个理由，到底值不值得信服呢？   提起 60 年代的中印边境冲突，不少人至今仍有疑问，当时印度手握不少有利条件，为何最终还是没能打过尚在恢复发展中的中国？其实除了印度专家曾提到的一些表面原因，这场失利背后还藏着更多值得深挖的细节，这些真实发生的情况，或许更能说明问题的关键。   当时印度在外部援助上确实下了不少功夫，不少西方国家不仅给他们提供了先进的武器装备，还派了军事顾问指导。可让人意外的是，这些看似能提升战斗力的 “助力”，到了战场上却没发挥出多大作用。   就拿装备来说，有记载显示，某支印度部队装备的西方火炮，因为不适应高原低温，炮管经常出现故障，关键时刻无法正常发射。   反观中国军队，虽然装备大多是经过战争检验的 “老伙计”，没有那么先进的技术，但这些装备适应各种复杂环境，士兵们用起来得心应手，在高原上也能稳定发挥，这一对比，差距就很明显了。   再看印度军队的士兵状态，当时印度为了快速扩充兵力，招募了不少没有经过系统训练的新兵。这些新兵大多来自平原地区，从来没去过高原，刚到边境就出现了严重的高原反应，别说正常训练，就连基本的行走都很困难。   更严重的是，印度军队内部等级森严，军官和士兵之间待遇差距极大，军官们住着舒适的营房，吃着精致的饭菜，而士兵们却在寒风中忍饥挨饿，这样的军队怎么可能有凝聚力？   与之相反，中国军队的士兵虽然也面临高原环境的挑战，但大家上下一心，军官和士兵同吃同住，一起扛物资、挖工事。为了让士兵们适应高原环境，部队还提前组织了针对性训练，教大家如何应对高原反应，如何在山地里隐蔽前进。   在战术运用上，印度军队的问题也十分突出。当时印度指挥官大多是从英国殖民军队里过来的，习惯了传统的阵地战打法，根本不考虑边境地区特殊的地形。   中国军队熟悉边境的每一条小路、每一片山林，经常采用迂回包抄的战术，绕到印度军队的后方，切断他们的补给线。   还有一个容易被忽视的点，就是印度当时的国内情况。60 年代的印度，刚独立没多久，国内矛盾重重，经济发展滞后，很多老百姓连温饱都成问题。在这种情况下，印度政府却把大量的财力物力投入到边境冲突中，引起了国内民众的不满。   而且印度各邦之间也存在着严重的分歧，在支援前线这件事上，各邦互相推诿，根本无法形成合力。而中国当时虽然也面临着不少困难，但全国上下齐心协力，为了支援前线，各地群众主动捐款捐物，不少青年还踊跃报名参军。   这种全国一盘棋的局面，给了中国军队强大的后盾，让士兵们在前线作战时没有后顾之忧。   所以印度当年的失利绝非偶然。他们只看到了表面的优势，却忽视了自身存在的诸多问题，更低估了中国军队的战斗力和中国人民保家卫国的决心。   中国军队即便在取得胜利后，中国也没有乘胜追击，而是主动停火撤军，归还俘虏和武器，用实际行动展现了大国的和平诚意。那么大家在了解了这些细节后，对当年的这场冲突又有了怎样新的认识呢？   你觉得除了这些因素，还有哪些方面影响了最终的战局，不妨在评论区分享你的观点。