湖北武汉，女子丧偶后独自养育女儿，后来她谈了个男友，对方动不动就趁她不在家时往她家跑，说帮她照顾女儿，可女子却发现女儿越来越不对劲，一问才知道，男友经常背着她对女儿动手动脚，女儿一不乐意，男友就找茬跟女子吵架，吓得女儿只好一次又一次忍受。女子没想到自己会引狼入室，彻底崩溃，法院判了！ 高红是个苦命的单亲妈妈，早年间丈夫走了，她一个人靠打零工把女儿玲玲拉扯大。 2024年开春，她认识了陈某，俩人处着处着就谈起了恋爱。 陈某辞了工作后，三天两头往高红家跑，高红也没多想，觉得有个伴儿挺好。 再加上陈某说会在她忙的时候帮她多照顾女儿，高红更觉得自己这个男友很有责任感，是个值得托付的男人。 然而，就在2024年11月25号晚上，高红收工回家，一眼就瞅出女儿的不对劲。 只见平时活蹦乱跳的玲玲，这会儿却低着头缩在角落，眼睛里都是恐惧。 高红心里一紧，蹲下来问咋回事？发生什么事了？ 玲玲憋了半天，才哭着说陈某老对她“动手动脚”。 高红一听，脑袋“嗡”一下，整个人都懵了。她怎么也没想到，自己信任的男朋友，竟然对自己的女儿做出这样的事。 愤怒和自责瞬间涌上心头，她后悔自己怎么没看清陈某的真面目，更心疼女儿遭受了这样的伤害。 高红没有丝毫犹豫，立刻拨打了报警电话。 报警后的第二个月，警方将陈某抓获，后来，案子到了检察院，玲玲的证词成了关键。 她两次说的时候，虽然时间上有点出入，但说的内容非常清晰。 玲玲说，她早看出来陈某不怀好意，那些动作都是占她便宜。她一直躲、一直反抗，可陈某专挑高红忙的时候下手。 要是她敢反抗，陈某就翻脸，找茬儿和高红吵架，吓得她更不敢吭声。 今年3月1号，检察院把陈某告上了法院，说他从2024年6月到11月，多次猥亵玲玲，犯了猥亵儿童罪。 开庭那天，陈某一开始还硬撑着不认，可面对公诉人拿出的证据，他慢慢松了口，最后承认了起诉书里说的时间和事儿，还当庭认了罪。 有人觉得，夫妻离婚后女儿跟着爸爸才是对的，因为跟着爸爸，除了后妈周围的人都是亲人，而跟着妈妈，除了妈妈周围的人都是外人。 下面有人表示认同，说假如离婚了，女孩一定要跟着爸爸，爸爸肯定比妈妈照顾的好，假如是男孩一定要跟着妈妈，因为男孩可以保护好自己的妈妈。 至于陈某这种人，0容忍，这种男人就应该关里面永远不得自由，必须严惩。 这种人最坏！孩子反抗他就故意找孩子妈妈茬儿，故意找孩子妈妈吵架，孩子有可能为了不吵架、或者害怕吵架，时间长了可能不会反抗的，还好被孩子妈妈发现了。 一个成年人，在干坏事时就应想到法律之剑就悬在你头顶上。 那么，从法律角度来看，陈某将面临怎样的惩罚？ 《刑法》第237条规定：以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 陈某对玲玲实施了“动手动脚”等具有侵犯性的行为，且玲玲明确表示知道陈某心怀不轨，一直在反抗、躲避。 陈某的这些行为符合以暴力、胁迫之外的其他方法强制猥亵儿童的情形。根据该法条，陈某的行为构成猥亵儿童罪。 《刑事诉讼法》第55条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 玲玲在两次陈述中，都较为清晰、稳定地描述出陈某的所作所为，虽然起止时间有变化，但这是符合正常记忆规律的。 这些陈述属于证据的一部分，同时可能还有其他相关证据，如现场痕迹、可能的证人证言等。 法院审理的时候，考虑到陈某是累犯，之前就犯过事儿，这次又对小孩下手，性质太恶劣，就从重判了他有期徒刑五年三个月。 陈某不服，上诉了，可二审法院查了又查，还是维持了原判。 这案子判了，高红心里的石头才算落了地。她后怕啊，要是没发现女儿的不对劲，后果不堪设想。 玲玲也说，现在终于能睡个踏实觉了，不用再提心吊胆怕陈某突然冒出来。 这事儿也给家里有孩子的提了个醒，不管多忙，都得留个心眼儿，多问问、多看看，别让坏人钻了空子。 对于这件事，你怎么看？ 信源：时速新闻 2025-9-13 欢迎关注@一案一论
