云霞资讯网

拉马兰的文章

这不叫占用公共资源,这个做归属权已经属于持票者了,难道当老公的晚上不回家,单身汉

这不叫占用公共资源,这个做归属权已经属于持票者了,难道当老公的晚上不回家,单身汉

如果照你的说法,无座票就等于万能坐票了,这回霸座都有理由了,这是在挑逗负能量。

如果照你的说法,无座票就等于万能坐票了,这回霸座都有理由了,这是在挑逗负能量。

按你的说法,如果自己没在家住,流浪汉就可以去补位呗

按你的说法,如果自己没在家住,流浪汉就可以去补位呗
有人说,买房子和买高铁票不一样,房子买的是产权,高铁票买的是使用权,其实二者之间

有人说,买房子和买高铁票不一样,房子买的是产权,高铁票买的是使用权,其实二者之间

有人说,买房子和买高铁票不一样,房子买的是产权,高铁票买的是使用权,其实二者之间

这种人是不是应该按涉黑处理呢?

这种人是不是应该按涉黑处理呢?

是的,有人担心,如果座位放开卖,可能有很多人会多买座,到时候就会导致很多人买不到

是的,有人担心,如果座位放开卖,可能有很多人会多买座,到时候就会导致很多人买不到

人可以无座,但不能无德

人可以无座,但不能无德

说错了吧,海南能避暑吗?应该是避寒吧[呲牙][呲牙]

说错了吧,海南能避暑吗?应该是避寒吧[呲牙][呲牙]
高铁买的无座票,身边座位没有人,能不能坐?我觉得这个问题应该从两个方面回答,第一

高铁买的无座票,身边座位没有人,能不能坐?我觉得这个问题应该从两个方面回答,第一

高铁买的无座票,身边座位没有人,能不能坐?我觉得这个问题应该从两个方面回答,第一

如果让我发表观点,只是一句话,话糙理不糙!

如果让我发表观点,只是一句话,话糙理不糙!

你这种解释就好比说,没有座号的霸座是合理合法的,这不等于是在节奏吗?挑动负能量

你这种解释就好比说,没有座号的霸座是合理合法的,这不等于是在节奏吗?挑动负能量

你坐的地铁卖座号吗?你这种比法就好像是说售楼处的房子谁都可以买,难道人家买到手的

你坐的地铁卖座号吗?你这种比法就好像是说售楼处的房子谁都可以买,难道人家买到手的

你可以找,但那不是应该,否则那些乞丐早就抢银行了

你可以找,但那不是应该,否则那些乞丐早就抢银行了

我觉得自己买的座,自己放什么东西还是自己说了算吧,虽然这种做法,但我们也没有理由

我觉得自己买的座,自己放什么东西还是自己说了算吧,虽然这种做法,但我们也没有理由

那买了烟没抽,是不是也违约了?[呲牙]

那买了烟没抽,是不是也违约了?[呲牙]

谁买的票不是重点,重点是这个票在谁的手里,谁就有这个座的拥有权,和谁买的票没关系

谁买的票不是重点,重点是这个票在谁的手里,谁就有这个座的拥有权,和谁买的票没关系

无对象等于没有固定的对象,谁家的床都可以睡 无国籍等于没有固定的国籍,哪个国家都

无对象等于没有固定的对象,谁家的床都可以睡 无国籍等于没有固定的国籍,哪个国家都

给我的感觉就是好像坐谁的座都理所应当,等于是在霸座[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙

给我的感觉就是好像坐谁的座都理所应当,等于是在霸座[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙

既然想要彩礼,那就光明正大的要,没有必要遮遮掩掩,什么要一个态度?太虚伪了吧?那

既然想要彩礼,那就光明正大的要,没有必要遮遮掩掩,什么要一个态度?太虚伪了吧?那

人没在车上,座位也是持票人的,如果别人坐了,只是没有人与之理论就是,但不能默认人

人没在车上,座位也是持票人的,如果别人坐了,只是没有人与之理论就是,但不能默认人