标签: 最高人民法院
山东聊城，两兄弟早年分家，商量好老大养母亲、老二养父亲。母亲去世后，老大直接甩手
山东聊城，两兄弟早年分家，商量好老大养母亲、老二养父亲。母亲去世后，老大直接甩手不管父亲，老二又说家里困难养不了父亲。老父亲悲愤交加，自己没收入、又无人照料，无奈将两个儿子全告上法庭。法院作出公正判决。这场官司真正值得注意的，并不只是每个月该给老人多少钱，而是兄弟之间几十年前的一句约定，到底能不能把成年子女的赡养责任彻底分开。类似的问题，最高人民法院公布的典型案例中早有先例。1985年4月25日，张某与丈夫郭某一家进行分家。夫妻二人育有长子郭甲、次子郭乙和女儿郭丙。分家时，郭某与两个儿子签订协议，写明郭甲负责母亲张某的生活，郭乙负责父亲郭某的生活，还约定父母达到一定年龄后，两个儿子如何支付零花钱。这个安排并非临时起意，而是此后多年家庭生活的一部分。2010年8月，郭某去世。此前主要承担父亲赡养责任的郭乙还负责办理了父亲的安葬事务。按照当年的分家思路，郭乙觉得自己已经完成了约定中的责任，母亲张某理应继续由哥哥郭甲负责。问题恰恰出在这里。随着年龄增长，张某需要的不只是日常吃穿，还有医疗、照料和陪伴。到了2014年10月14日，家庭内部一直没能解决养老问题，张某最终把郭甲、郭乙、郭丙三个成年子女一起告到北京市怀柔区人民法院，并提出希望跟随郭乙生活，同时要求子女承担赡养和医疗费用。郭乙对此有自己的想法。1985年的协议写得清楚，哥哥负责母亲，自己负责父亲，而且郭乙确实赡养过父亲，又处理了父亲的后事。郭丙同样提出，当年的赡养协议里并没有自己的名字。可法院审理的重点，不是谁能拿出那张旧协议，而是几十年前的家庭分工能否成为今天拒绝赡养老人的依据。最终法院结合张某的收入、生活意愿以及三个子女过去实际承担的责任作出处理。张某可以随郭乙生活，郭甲每月支付300元赡养费；张某产生的医疗费用，由郭甲承担二分之一，郭乙和郭丙各承担四分之一。这件事与聊城张某一家遇到的情况很接近。家庭内部可以商量谁离父母近一些、谁负责跑医院、谁多承担生活费用，但不能因为曾经负责过一位老人，就认定另一位老人从此与自己无关。山东还有一件更特殊的案件。1986年，陈某与再婚的朱某登记结婚。该案例为最高人民法院发布的婚姻家庭典型案例。1987年，朱某带着尚未成年的徐乙、徐丙来到山东省临沂市莒南县，与陈某共同生活。1990年5月13日，陈某与朱某生下儿子陈甲。此后，徐乙、徐丙陆续成年外出工作。2012年2月朱某去世后，陈某逐渐面临养老困难。陈某年纪已经大了，又缺乏稳定生活来源，最后只能通过诉讼解决赡养问题。徐乙、徐丙并非陈某的亲生子女，这成为案件中的关键问题。不过法院查明，徐乙、徐丙未成年时已经进入这个家庭，陈某长期承担了抚养教育责任，双方形成了具有法律意义的继父母子女关系。孩子小时候接受过实际抚养，成年后不能只凭没有血缘关系就拒绝承担相应责任。法院结合几名子女的具体情况作出判决。陈甲自愿按照陈某的请求，从2014年起每年支付3600元赡养费，徐乙、徐丙分别每年支付1500元。再回到聊城张某的两个儿子身上，问题已经很清楚了。张某一认为自己过去负责母亲，母亲去世后任务已经完成；张某二又表示家庭条件不好，无力独自负担父亲。兄弟各有说法，可年迈父亲没有劳动能力和稳定收入的现实并不会因此消失。法院最终没有认可兄弟二人以旧有分工免除责任的主张，判决张某一、张某二每人每月向父亲张某支付300元赡养费。宣判以后，双方均未上诉，判决已经生效。而赡养也并非把钱交齐就结束。最高人民法院2021年公布的陈某某赡养费纠纷典型案例中，年迈的陈某某希望女儿能够经常探望。法院除处理赡养费用外，还判决长女、次女每月探望陈某某不少于一次。这些真实案件放在一起，道理并不复杂。多子女家庭可以根据收入、距离和生活情况协商养老分工，过去承担较多的一方也可以在具体费用分担时说明实际情况。但家庭协议解决的是怎么照顾老人，而不是决定谁可以彻底退出。老人需要生活费用，也需要医疗照顾和亲属探望。等到父母真正年迈时，成年子女面对的仍然是共同的家庭责任。
湖南娄底，女子离异后带着儿子又找了个男人，男人对着继子也是疼爱有加，没成想，养了
湖南娄底，女子离异后带着儿子又找了个男人，男人对着继子也是疼爱有加，没成想，养了十几年夫妻俩人闹矛盾离婚，男子对于感情没有依赖，但多年付出的抚养费他却不甘心。离婚可以，过去这些年养孩子的钱能不能还给我？站在法庭上的李某，真正放不下的已经不是这段婚姻，而是花出去的学费、生活费和养家心力。可湖南涟源法院最终准许双方离婚，却没有支持他要求杨某返还继子抚养费用的请求。很多人看到这里，第一反应都是替李某觉得憋屈。孩子不是亲生的，自己却从小养到大，如今夫妻走散，连过去的投入也不能算回来，这事乍看确实反常识。但把时间往前推，事情就没那么简单了。杨某早年离异，身边带着与前夫所生的儿子，后来认识李某，两人在2012年3月20日登记结婚。结婚后，杨某把儿子的户籍迁到李某名下，孩子也改随李某姓。姓氏不能直接把没有血缘的两个人变成亲生父子，可从那以后，李某确实把这个孩子纳入了自己的家庭生活。吃饭穿衣要钱，上学教育要钱，日常照料更需要时间。公开案情显示，孩子一直跟着杨某、李某共同生活到成年，李某长期承担抚养和教育责任。这种关系持续十多年，在法律上就不再只是“帮妻子养孩子”那么简单。裂缝出现在婚姻后期。2025年4月1日，杨某第一次向法院起诉离婚，当时法院没有判离。此后夫妻关系没有明显改善，两人继续分居，到了2026年6月1日，杨某再次起诉。第二次开庭时，李某没有再坚持把婚姻留住，他同意离婚，但提出了自己的要求。他认为，自己多年为继子付出了大量费用，如今夫妻关系结束，杨某应该把这部分钱补回来。说到底，他想给十几年的投入找一个能落在账面上的结果。法院却没有这样处理。原因在于，继父母与继子女如果长期共同生活，并形成实际的抚养教育关系，双方之间就会产生相应的家庭权利义务。李某过去支付生活费、教育费，并非一笔附带“婚姻必须持续”的借款，也不是离婚后可以统一结算的投资。这也是很多人最容易忽略的地方。婚姻中的家庭支出不能等到感情结束时，再全部倒过来按照得失重新计算。否则今天能追孩子的学费，明天就可能有人追配偶看病的钱、老人生活费，家庭关系很容易变成一摞等待清算的票据。当然，不支持李某追回旧账，不等于他十几年的付出没有法律意义。最高人民法院公布过继父抚养继子女、年老后请求赡养的典型案例。1986年，陈长臻与朱兆芸再婚，之后长期抚养两个继子女；到了晚年缺乏生活来源时，法院判令已经成年的继子女承担相应赡养费用。2025年施行的婚姻家庭编司法解释也进一步明确，判断继父母与继子女是否形成抚养教育关系，要综合看共同生活时间、日常照料、家庭教育和实际承担费用等情况。也就是说，法律真正看的不是孩子姓谁，而是谁在漫长日子里承担了父母的责任。再看李某的处境，就能明白判决并不是一句“你自愿养的，活该”。法院只是把两件事分开了：婚姻能不能解除，看夫妻感情是否已经破裂；过去的抚养费能不能追回，看这笔钱当初究竟是普通债务，还是家庭责任。李某当然有理由心疼自己的付出。十几年不是几个月，一段关系散了，最难接受的往往不是某一笔钱，而是曾经以为会一直持续的生活突然有了终点。可家庭也不是项目合作，不能到了散伙那一天，再把每一顿饭、每一次缴费、每一年照顾都折算成应收账款。真正值得记住的，是再婚家庭一旦选择共同养育孩子，责任就会随着长期生活变得具体而真实。感情可以结束，但曾经依法承担的家庭责任，不能简单改写成一张事后追偿的欠条。
山东栖霞，一女子意外发现丈夫在微信上到处招嫖，还花钱购买不雅视频传播，气得将丈夫
山东栖霞，一女子意外发现丈夫在微信上到处招嫖，还花钱购买不雅视频传播，气得将丈夫告上法院，要求离婚并分割夫妻共同财产。可丈夫却称夫妻二人感情未破裂，不同意离婚，更不同意分割清单中的那套房子，因为那套房子是丈夫的父亲付的钱。可没想到，法院最终会这样判。王某某与慕某某2022年7月登记结婚。婚后住房登记在夫妻二人名下，首付款来自慕某某父亲，后续部分房贷也由慕父转钱给慕某某偿还。一次查看手机，让这段婚姻开始发生变化。王某某发现慕某某微信里有招嫖聊天，还在购买、转发淫秽视频。王某某多次劝阻，慕某某没有停止。2024年10月，王某某搬离共同住所，11月起诉离婚并要求处理夫妻共同财产。慕某某坚持认为感情没有彻底破裂，又称争议房屋主要由慕父出资。房产证写了夫妻两个人的名字，离婚时是否就必须一人一半，并没有这么简单。2025年1月15日，最高人民法院公布过范某某与许某某离婚纠纷。许某某父母2019年12月全款买房，范某某与许某某2020年5月结婚，2021年8月房屋登记到夫妻双方名下。离婚时房屋价值约30万元，范某某要求平均分割。法院确认房屋属于夫妻共同财产，却没有直接平分。考虑全部购房款由许某某父母承担、双方共同生活时间较短且没有子女，最后判房屋归许某某，并补偿范某某7万元。这个案例说明，房屋登记只是判断因素之一，实际出资、婚姻持续时间、家庭贡献等情况同样重要。2025年2月1日起施行的婚姻家庭编司法解释二进一步细化了类似问题。一方父母全额出资购房，没有明确只赠与自己子女的。法院可以结合共同生活时间、生育情况、家庭贡献、离婚过错和房屋价值确定归属及补偿。父母只承担部分购房款，也不能机械按照房本名字平分。王某某与慕某某的争议里，还有一项容易被忽视，就是婚内资金去了哪里。如果一方为了违反夫妻忠实义务的关系，擅自把共同财产转给第三人，另一方可以依法追索。最高人民法院公布的另一宗案件中，崔某某与高某某2010年结婚。2019年3月至2023年9月，高某某向叶某某转账73万元，叶某某返还17万元，实际取得56万元。法院认定相关赠与损害配偶共同财产权，最终判令返还56万元。所以在类似案件中，聊天记录只是证据的一部分，微信支付记录、银行卡流水同样重要。王某某若怀疑慕某某曾为不当行为大量支出共同财产，需要证明具体金额、流向和用途，不能仅凭聊天内容推定财产已经被转移。慕某某传播淫秽视频的问题，也不能只凭一句“数量多”直接认定犯罪。2004年两高司法解释已经根据视频、音频、图片、点击量、会员数以及是否牟利设置不同标准。2010年的相关司法解释又对涉及未成年人的淫秽电子信息规定更严格的入罪门槛。没有达到刑事标准的传播行为，也可能依法受到治安处罚。因此，慕某某是否构成犯罪，需要结合传播数量、对象、方式、是否牟利等证据判断。王某某提出离婚时，可以把这些行为作为夫妻关系恶化的重要事实，但不能把网络文章里的概括直接当成法院已经确认的犯罪事实。案件最后经过法院调解，慕某某同意离婚，双方约定涉案房屋归慕某某所有，王某某配合办理过户，其他债务由各自承担。严格来说，这不是法院作出的实体判决，而是双方在法院主持下形成的调解结果。王某某与慕某某这段两年多的婚姻，也由此结束。信源：最高人民法院官网
四川德阳，女子做生意借一男子400万赖着不还，男子胜诉了也要不回钱，谁料，女子收
四川德阳，女子做生意借一男子400万赖着不还，男子胜诉了也要不回钱，谁料，女子收到800万拆迁款，把钱转到儿子名下账户，让儿子买了10套公寓、2辆豪车，一口咬定自己没钱还债，法院紧盯线索，终于发现女子转移财产，最终让女子付出应有代价。陈女士经营的牧业合作社取得800余万元拆迁补偿款。此时，黄某早已因400多万元借款纠纷取得生效判决，并申请强制执行。此前法院查询陈女士和合作社名下财产，没有找到足够清偿债务的可执行财产，案件一度结束本轮执行。这一程序并不是把债务取消。最高人民法院2016年发布关于严格规范终结本次执行程序的规定，该规定自2016年12月1日起施行。所谓终结本次执行程序，只是因为当时没有发现可供执行财产，暂时结束这一轮具体执行工作。生效判决依然有效，以后出现新的财产，申请执行人可以申请恢复执行，人民法院发现新的财产线索，也可以依法恢复执行。所以，800余万元拆迁补偿款出现后，案件的财产条件已经不同。陈女士没有用新增资金履行判决，而是把大额款项转入本人和儿子小王账户。小王随后在成都购买10套公寓和2辆奔驰汽车。执行人员继续核查时，重点自然落在资金从哪里来、经过哪些账户、用于何种交易。房屋和车辆登记在亲属名下，并不意味着债权人一定无法追索。2020年5月28日通过、2021年1月1日起施行的中华人民共和国民法典，在第538条至第542条建立债权人撤销权制度。债务人无偿处分财产权益，或者以明显不合理的条件进行交易，影响债权实现并符合法定条件时，债权人可以请求人民法院撤销有关行为。反过来讲，法院也不能因为购买人是被执行人的子女，就直接认定全部财产属于被执行人。人民法院仍要审查银行流水、付款凭证、交易价格、资金来源和实际权属。案外人认为被查封财产确实属于本人，也可以依法提出执行异议。正因如此，此类执行案件真正有分量的是完整的资金证据，而不是房产证或者机动车登记证上的一个名字。执行人员后来查明拆迁补偿款去向，对合作社账户剩余的143万元采取扣划措施，并对小王名下部分公寓和2辆奔驰汽车采取查封措施，部分公寓又通过退房返还购房款。黄某的债权由此得到部分清偿，但案件并没有到此结束。原因很明确，民事执行解决的是生效债务如何实现，刑事责任审查的是是否存在有履行能力却故意抗拒生效裁判的严重行为。2015年，最高人民法院发布关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的司法解释。对隐藏、转移财产等拒执行为的认定作出规范。中华人民共和国刑法第313条也规定，对人民法院判决、裁定有能力执行而拒不执行，达到情节严重程度，可以依法追究刑事责任。陈女士后来受到司法拘留，合作社被罚款，陈女士最终因拒不执行判决、裁定罪被判处有期徒刑一年六个月。即使刑事处罚已经作出。尚未清偿的民事债务也不会因此消失。只要生效判决确定的债权没有全部实现，发现新的可执行财产后，执行程序仍可依法继续。整件事的关键因此落在三个节点上。暂时查不到财产，不等于债务免除；把资金转到亲属账户，不等于财产关系无法查清；后来返还部分款项，也不当然消除此前严重拒执行为可能产生的责任。陈女士面对的400多万元债务。最终之所以从普通借款纠纷发展到刑事责任，核心就在于取得大额财产之后如何处置，以及是否履行已经生效的法院裁判。信源：四川法治报
云南，男子与一离婚带娃的女子网恋5年只见过一面，陆续转给女子9万元。女子却不愿结
云南，男子与一离婚带娃的女子网恋5年只见过一面，陆续转给女子9万元。女子却不愿结婚，二人闹掰。男子告上法院，让女子还钱，却惊讶发现对方用的是假名字。更没想到，只因男子和女友说过一句话，法院驳回男子的诉求。男子气不过报警，说被女子诈骗。结果，警方认为是经济纠纷，不予立案。男子这下彻底傻眼了。真正影响袁先生诉讼结果的证据，出现在2026年6月2日贵州省纳雍县人民法院庭审中。袁先生承认，过去给李某转钱、发红包、代付订单时，没有提前约定钱款属于彩礼，也没有约定不结婚就退回。李某提交的2026年2月26日聊天记录又显示，袁先生曾明确表示此前转出的款项属于自愿赠送，不要求返还。袁先生确认记录真实后，要求返还9.7万余元就遇到了证据障碍。袁先生直到诉讼时才知道，“谢某亭”的真实姓名是李某。2021年，云南昭通彝良人袁先生在杭州工地上班，通过网络认识自称1995年出生、离异育有一女的李某。2025年6月，袁先生从上海到广东见过李某一次。后来双方没有谈拢结婚问题，袁先生开始追讨钱款。类似纠纷并不是只看钱是不是主动转出。最高人民法院2026年1月公布的赵某诉李某婚约财产纠纷案中，赵某与李某2020年10月相识，赵某按当地习俗给付6.6万元礼金。2021年2月双方举行婚礼并共同生活，李某表示赵某买车后就办理结婚登记，赵某随后支付15万元购车款。一个月后双方发生矛盾，结婚登记没有办成。法院结合聊天记录认定，15万元购车款和6.6万元礼金都与结婚目的存在明确联系，扣除共同消费并考虑实际情况后，判决返还17万余元。赵某案与袁先生案的差别就在证据。赵某付款前已有具体结婚安排，购车款与登记结婚直接关联；袁先生的转账缺少类似约定。反而留下了确认无偿赠与的聊天记录。恋爱中的日常支出、小额转账，与能够证明以结婚为目的的大额财物，法院处理时会分别判断。身份不实也要结合取得钱款的过程判断。最高人民法院2025年12月公布的肖某诉周某不当得利纠纷案中，周某早在1992年11月17日已经登记结婚，却在2012年通过婚恋网站认识肖某时把婚姻状态登记为离异。2014年至2019年双方互有转账，分手后扣除500元以下和明显属于赠与的款项，肖某比周某多转24万元。聊天记录证明，肖某明确表示如果早知道周某已婚就不会交往。法院最终判决周某返还24万元及利息。真正进入诈骗罪范围的案件，证据往往更完整。2017年7月，已婚男子肖某泉在QQ上冒充21岁女子“肖某思”与王某建立恋爱关系。7月14日起，肖某泉陆续编造订婚、弟弟上学、房租、买手机等理由，让王某转出4万余元。9月22日失联后，王某报警，公安机关通过网络账号和银行卡信息查明身份。经浦江县人民检察院提起公诉，法院以诈骗罪判处肖某泉有期徒刑一年六个月，并处罚金1万元。这几起案件放在一起，区别就很清楚。假姓名只是一个事实，是否返还钱款、是否构成诈骗，还要看付款目的、双方约定、聊天记录以及取得钱款时有没有持续虚构事实。袁先生一审败诉后曾上诉，但因没有按期预交案件受理费，被按自动撤回上诉处理。2026年8月10日，袁先生又到彝良县公安局荞山派出所报案，警方登记后认为反映事项属于经济纠纷。对袁先生而言，关键并不是转了多少钱，而是多年交往中留下了什么证据。信源：长城网
网友推荐看央视“重器”！这是一部反映1983年“严打”电视剧，本人看了几集，觉得
网友推荐看央视“重器”！这是一部反映1983年“严打”电视剧，本人看了几集，觉得既是反思，也是对法治的呼唤。该剧以5位政法大学毕业生，进入政法系统工作，有法官检察官警察与律师，经历一些冤假错案的反思与警省。由于当时法治不完善，又是严打时期，不少案件影响大，上面限期破案，导致一些证据不足案件从快从严处理。他们质疑过建议过，辩诉过抗诉过，但在严打环境下，又不得不服从大局。如此就导致了一些冤假错案的出现！该剧时间点1983年！他们是中国恢复高考制度后，首届毕业生进入社会。踌躇满志对接现实，开始冷静思考！该剧剧情令人想到:内蒙呼格吉勒图冤案。呼格冤案虽然不是1986年发生，但却是1996年另一次严打发生的。这两次“严打”，情况差不多。当时看很有必要，现在看存在偏差，因此出现呼格冤案绝非偶然，是需要反思的。这部有最高人民法院，最高人民检察院支持拍摄的影视剧“重器”！所反映的思想主旨，应该就是以上这些意思！苍狼写到这里，忽然想到冯小刚的新电影“抓特务”！两者是否有异曲同工之妙呢？“抓特务”上映票房不理想，不知央视这部“重器”，观众会反映如何？
