云霞资讯网

91岁老人养老院摔进ICU:家属每月花5300元,最该买到的不是床位,而是有人看

91岁老人养老院摔进ICU:家属每月花5300元,最该买到的不是床位,而是有人看着!

这件事最让人难接受的,不是91岁老人摔倒了,而是家属每月花5300元把老人交给专业机构照看,老人慢慢走到楼梯附近出了事,却没能被及时发现。

据华商报8月26日报道,今年4月30日,西安陆女士把91岁的母亲送进一家养老机构。原因很现实,陆女士自己刚做完腰椎手术,行动也不方便,实在没能力全天照顾老人。养老院每月收费5300元,扣掉补贴后,家属实际承担4500元。

说白了,这几千块钱买的绝不只是一个房间和三顿饭。老人住养老院,最值钱的服务其实就四个字:有人看着。偏偏8月14日中午,最担心的事情发生了。

家属查看监控后称,老人从四楼房间出来,慢慢往楼梯方向走,从出门到下楼前后大约半小时。楼梯位置没有监控,因此老人到底在哪一级台阶踩空,目前并没有完整视频能够证明。家属称老人后来从三楼滚到二楼,直到吃饭清点人数时,工作人员才发现老人不见了。

等找到老人,事情已经严重了。老人被送往医院后诊断出闭合性颅脑损伤、多处骨折、气胸等,当天进入ICU。院方解释,当时正赶上中午饭点,工作人员都在打饭、给老人喂饭,所以没有及时注意到她离开。

这句话听起来挺无奈,可仔细想想,问题恰恰就在这里。养老院每天中午都要开饭,护工每天都要喂饭,这不是突然发生的意外情况。既然明知道这个时间最忙,人员怎么安排、谁负责巡查、哪些高龄老人要重点留意,本来就应该提前考虑。

养老院不可能保证老人永远不摔,这种要求不现实。但老人能不能走到危险区域长时间没人发现,是另一回事。现行《养老机构管理办法》明确要求,养老机构应实行24小时值班,做好老人安全保障,并在出入口、楼道等公共区域安装视频监控。

记者8月25日去现场时还发现,四楼楼梯口已经安装了一道金属栅栏门。家属称,这道门是老人摔伤之后才装上的,事发前没有警示和遮挡。

很多安全问题就是这样,出事前总觉得差不多,出事后一晚上什么都补齐了。可91岁的老人,最等不起的就是“出了事再改”。现在双方又卡在赔偿上。

家属称,院方前期垫付了8000元,后来家属提出36万元赔偿,双方没有谈拢。养老机构方面表示,赔偿需要法律依据,可以通过诉讼解决,“法院判多少就承担多少”。走法律程序当然没错,但这件事真正应该让所有养老机构警醒的,不只是以后赔多少钱。

最高人民法院公布过类似案件:老人因养老机构通道上的安全隐患摔倒,法院认为机构没有做好适老化改造,最终判其承担60%的责任。法院看的不是一句“老人自己摔的”,而是机构有没有提前发现风险、有没有尽到应有的安全保障义务。这才是这件事最值得琢磨的地方。

家属每个月花几千块把老人送进养老院,本质上就是因为自己看不过来,才花钱请专业的人帮着看。饭菜可以普通一点,装修也可以没那么豪华,但老人去了哪里、有没有走到危险区域、出了异常多久能发现,这些才是一家养老机构真正不能省的地方。

否则,一个月5300元买到的如果只是一张床和几顿饭,那家属最需要的那份“放心”,到底又该向谁买?