标签: 帕劳
![沙德尔怎么又有台风了？看这台风路径的意思，要横穿江西了。[哭哭]](http://image.uczzd.cn/1789330352716021429.jpg?id=0)
江启臣今（26日）在脸书发文叫嚣称，第54届APPU大会在日本落幕！今天，我与各
江启臣今（26日）在脸书发文叫嚣称，第54届APPU大会在日本落幕！今天，我与各代表团团长共同签署“联合公报”。本届大会通过决议支持台国际参与获得通过！台不只愿意参与，更有能力为国际社会作出贡献。感谢跨党派立委共同努力，也恭喜友邦帕劳接棒明年主办国。启臣会继续为台累积信任、争取支持，让世界看见台湾。江启臣所说的这份所谓的“联合公报”不过是几个小国的“自娱自乐”而已，根本得不到国际社会的普遍承认。对于江启臣这样的言论和行为，我们应该看清其本质，不应再对国民党抱有任何不切实际的期待。因为从其立场和表现来看，他们就是“独台”。既然如此，我们只能靠自己，按照自己的目标进行前进。
袖珍小国请闭嘴！还轮不上妄议中国导弹试射8月18日，针对帕劳总统无端抹黑中国
袖珍小国请闭嘴！还轮不上妄议中国导弹试射8月18日，针对帕劳总统无端抹黑中国洲际弹道导弹试射，外交部直接硬气回怼：言论毫无根据、用心险恶、不值一评！帕劳纯属不自量力的袖珍小国，国土面积仅459平方公里，全国人口不到1.8万人，规模不如我们一座小县城。就这么一个太平洋上的弹丸岛国，竟大言不惭，恶意曲解我方正常演训，造谣中国威慑岛国，还妄图拉拢他国抱团挑事。中国导弹试射全程合规合法、公开透明，是主权国家的正当权利，完全遵循国际规则，轮不到域外小国指手画脚。小国要有小国的自知之明，安分守己才是本分。自己国力微末、毫无话语权，却跟风炒作、无端挑衅，纯属自不量力。奉劝帕劳立刻闭嘴，摒弃挑事心态，不要肆意碰瓷大国，否则只会自取其辱！
新加坡联合早报今晚报道：“帕劳总统惠普斯上月指责北京试射一枚可携带核弹头的弹道导
新加坡联合早报今晚报道：“帕劳总统惠普斯上月指责北京试射一枚可携带核弹头的弹道导弹，意在恐吓太平洋岛国，本周再表示希望太平洋岛国就中国试射洲际弹道导弹一事形成‘统一战线’。中国外交部星期二（8月18日）不点名批评惠普斯的言论毫无根据，用心险恶，不值一评。”人口不足两万的帕劳，是少数仍与台湾当局维持所谓“邦交”的太平洋岛国之一。惠普斯本人更多次窜访台湾，与民进党当局勾连甚深。今年的太平洋岛国论坛即将在帕劳举行，而此前外长会议并未达成所谓“谴责中国”的联合声明。此时惠普斯突然跳出来带风向、带节奏，显然是受了民进党当局的煽动与指使，甘当“台独”势力在国际上的传声筒与马前卒。然而，一个中国原则是国际社会的普遍共识，任何试图挑战这一原则的图谋都注定徒劳。帕劳逆潮流而动的政治表演，改变不了任何事实。
现在也轮到我们进行自由航行了！8月14日，根据法新社报道，法媒称，一艘中国科研船
现在也轮到我们进行自由航行了！8月14日，根据法新社报道，法媒称，一艘中国科研船今年5月下旬在“未经帕劳方面邀请情况下”进入其专属经济区74公里，并在该国海域缓慢航行约14小时，引发帕劳当局的安全担忧。帕劳总统小苏兰格尔·惠普斯表示，“中国科研船未经邀请就进入帕劳专属经济区并开展活动，他们在寻找什么？最终意图又是什么？”惠普斯还特别提到，这艘船在帕劳的海底光缆上方进行了勘测，并向水中投放了设备，他把这定性为“安全隐患”。帕劳方面之所以紧张，跟这条光缆的战略价值直接相关，它是帕劳连接外界的主要通信通道，任何在光缆附近的异常活动都足以让这个太平洋岛国绷紧神经。太平洋岛国安全中心负责人莱兰德·贝蒂斯提供了更多技术层面的分析。根据公开的追踪数据，这艘名为“极地”号的科研船5月曾在关岛附近进行“割草机式”测绘作业。所谓“割草机式”，是海洋调查中常见的走航模式，船只在特定海域来回往复航行，像割草一样覆盖一片区域，用于高精度海底地形测绘。问题在于关岛是美国在西太平洋最重要的军事支点之一，部署着核潜艇和战略轰炸机，贝蒂斯据此猜测，中国科研船可能试图收集美军潜艇活动的“特征信号”，甚至可能安装水下窃听装置。不过这些说法目前停留在推测层面，并没有公开的证据支撑。这件事被法新社报道后，迅速引发了更广泛的讨论，争议的核心其实不复杂，专属经济区不是领海，国际法明确规定各国在他国专属经济区享有航行和飞越自由，也允许进行海洋科学研究，前提是和平目的。中国外交部发言人林剑在回应相关提问时表示“不了解有关情况”，同时强调中国一贯依法依规开展远洋渔业和海洋科学研究活动。这个回应虽然简短，但基调明确，中方的海洋科研活动遵守国际法。把目光放宽一点就不难发现，美国及其盟友的军舰和科考船常年在全球各国的专属经济区穿行、测绘，早已是常态。仅2026年5月上旬，菲律宾海岸警卫队就监测到至少四艘中国科研船在菲律宾专属经济区内活动，包括“向阳红33”号和“实验1”号等船只。菲律宾方面声称这些活动“未经许可”并威胁要派出飞机和船只进行驱离。类似的声索和反制，在西太平洋早已不是新鲜事。帕劳的担忧可以理解，毕竟一个小国的海底光缆如果出了什么问题，对整个国家的影响都是灾难性的。但把正常的科研勘测直接等同于情报收集，这个跳跃未免太大。国际海洋法允许的，中国在做，其他国家也在做，只是没人每次都提前打招呼罢了。惠普斯质疑中国科研船“想做什么就做什么”，可问题在于，在公海和他国专属经济区内依法开展活动，本来就不需要事事征求许可。真正值得追问的或许是，为什么同样的事情，某些国家做就是“自由航行”，中国做就成了“安全威胁”？这种双标，比起科研船在海底找什么，或许更值得琢磨。
